Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-693/2023-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LĆ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-121/2023 od 14. veljače 2023., nakon održane javne rasprave 2. rujna 2026., u prisutnosti savjetnika ODO Rijeka NĆ i okrivljenika LĆ, izrekao je i istog dana javno objavivši
p r e s u d i o j e
okrivljenik LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i OĆ rođ. N, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom u trajanju od tri godine, po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, razveden, bez djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta ukupne površine 200 m2, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-650/17 od 7.12.2017., pravomoćnom 12.6.2018., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. KZ/11- razbojništvo, izrečena djelomična uvjetna osuda-bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 7 mj. i uvjetna kazna u trajanju od 7 mj. uz rok kušnje u trajanju od 2 g., presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-418/19 od 10.4.2024., pravomoćnom 26.6.2024., zbog kaznenih djela iz čl. 136. st. 2. KZ/11-protupravno oduzimanje slobode, čl.139. st. 2 KZ/11 – prijetnja i čl. 157. st. 2. KZ/11 – prostitucija, izrečena djelomična uvjetna osuda-bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 10. mj. i uvjetna kazna zatvora u trajanju od 11 mj. uz rok kušnje u trajanju od 3 g., s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
12. siječnja 2023.g. oko 19,00 sati, nakon što je njegov brat ĐĆ nazvao majku OĆ na njezin broj [broj telefona], javio se na poziv i ĐĆ uputio riječi da ako je faca da dođe, da će ga ubiti i odrobijati, na što je ĐĆ prekinuo razgovor, da bi ga odmah potom nazvao nepoznati broj s kojeg mu je muška osoba uputila riječi da će ga izmasakrirati i odrobijati s guštom, a po završetku razgovora LĆ mu je uputio poruku „gotov si“, koje riječi su kod ĐĆ izazvale strah za njegov život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.
I. Temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenik LĆ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, 72/25 i 13/26 – ZKP/08), okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO Rijeka tereti okrivljenika LĆ zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11.
2. Na početku rasprave ispitan kakav stav zauzima u odnosu na optužbu, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim i prihvatio je predloženu kaznenu sankciju.
3. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao učin djela na način kako se tereti. Neposredno nakon ovog događaja se s bratom pomirio i od tada su u dobrim odnosima. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog.
4. Priznanje okrivljenika potkrijepljeno je iskazom ĐĆ (list 121 spisa) i preslikom poziva i SMS poruka (list 9-13 spisa), te sud zaključuje da su se u radnjama okrivljenika stekli svi subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, koje djelo je počinio s izravnom namjerom, a njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.
5. Iz izvatka iz KE (list 118 spisa) proizlazi da je okrivljenik osuđivana osoba.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio priznanje djela, te izraženo žaljenje i kajanje. Otegotnim je sud okrivljeniku cijenio raniju osuđivanost.
7. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, s time da je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s dužim rokom provjeravanja, kojom sankcijom će se po ocjeni ovog suda ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, tj. dostatno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, ali isto tako i jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te utjecati na počinitelja kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
8.Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 2. rujna 2026.
Sutkinja
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-ODO u Rijeci
- okrivljenik
