1. P – 1424/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Branka Goviću, odvjetnici iz [adresa] odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika 1. VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,3. US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. TS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupan po Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva, predaje u posjed i zaštite vlasnika od uznemiravanja, nakon održanog pripremnog ročišta, dana 16. travnja 2026.g. u nazočnosti punomoćnika tužiteljice i punomoćnika tuženika, dana 2. rujna 2026. godine ,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" I Utvrđuje se da je LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključiva vlasnica dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u dijelu koji je na skici mjesta očevida stalnog sudskog vještaka Ante Marina od 21. studenoga 2022. izrađenoj u predmetu Općinskog suda u Šibeniku posl.br. R1-18/2022 omeđen linijama koje povezuju točke A-B-C-D-F i to od točke A do točke koja nije označena na skici ,a nalazi se između točke E i F na 2,85 m mjereći od točke F prema točki D i duljinom međe od 16,30 m od točke A do linije koja proteže između točke D-F i time i isključiva vlasnica dijela koja je na skici omeđen linijama koje povezuju točke A-B-C-D-F3-E-A
II Nalaže se tuženicima 1. VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. TS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici LS iz [adresa], OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] predaju u posjed dio k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 24 m2 u dijelu koji je na skici mjesta očevida stalnog sudskog vještaka Ante Marina od 21. studenoga 2022. izrađenoj u predmetu Općinskog suda u Šibeniku posl.br. R1- 18/2022 omeđen linijama koje povezuju točke A-B-C-D-F i to od točke A do točke koja nije označena na skici a nalazi se između točke E i F na točki od 2,85 m mjereći od točke F prema točki D i duljinom međe od 16,30 m od točke A do linije koja proteže između točke D-F a završava na 2,85 m mjereći od točke F prema točki D. III Nalaže se tuženicima 1. VS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. US, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. TS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljicu LS iz [adresa], OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] prestanu uznemiravati u uživanju prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] neovlaštenom uporabom i korištenjem dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 24 m2 koji je na skici mjesta očevida stalnog sudskog vještaka Ante Marina od 21. studenoga 2022. izrađenoj u predmetu Općinskog suda u Šibeniku posl.br. R1-18/2022 omeđen linijama koje povezuju točke A-B-C-D-F i to od točke A do točke koja nije označena na skici a nalazi se između točke E i F na točki od 2,85 m mjereći od točke F prema točki D i duljinom međe od 16,30 m od točke A do linije koja proteže između točke D-F a koja završava na 2,85 m mjereći od točke F prema točki D.
IV Tuženici dužni su tužiteljici naknaditi trošak postupka sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
Na ročištu održanom dana 16. travnja 2026.godine, punomoćnik tužitelja je naveo da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, a punomoćnik tuženika je naveo da ne popisuje parnični trošak slijedom čega je, temeljem čl.331.a Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP), odlučeno kao u pravorijeku ove presude, a imajući u vidu da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 331.a st.3. ZPP-a).
U Šibeniku, dana 2. rujna 2026.g.
Sudac
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove je presude dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana dostave i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, s tim što stranka u žalbi može iznijeti nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st.3. i 4. ZPP-a).
Stranci uredno obaviještenoj o ročištu objave rok za žalbu teče od dana objave, a stranci koja nije uredno obaviještena o ročištu objave, rok za žalbu teče od dana primitka ovjerenog prijepisa ove odluke. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Punomoćniku tuženika
