REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Kzd-98/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola po sutkinji za mladež Neni Podrug, uz sudjelovanje Dragane Gunjače kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ES, zbog dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. – dalje: KZ/11), kaznenog djelo nasilja u obitelji iz članka 179. a KZ/11 i dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, povodom optužnice ODO u Puli-Pola broj KOz-DO-129/2022 od 17. listopada 2022., na raspravi održanoj 22. srpnja 2026. i 2. rujna 2026. u prisustvu savjetnice u ODO u Puli-Pola VS i DS, optuženika, branitelja optuženika Dejana Velenderića, odvjetnika u Pazinu, žrtve i zakonske zastupnice mlt. žrtava ESF, isti dan objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E i V rođene D, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju mehaničar, samozaposlen u vlastitom obrtu [obrt], sa mjesečnim primanjima u visini od 1.200-1.500 eura prosječno, vlasnik kombija Mercedes Citan 2013. g., oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, vojsku nije služio, osuđivan, nekažnjavan
k r i v j e
što je
u razdoblju od 2019. godine do 21. veljače 2022. godine u obiteljskoj kući na adresi [adresa], općina Pićan, u cilju da omalovaži svoju suprugu ESF i dovede ju u ponižavajući položaj, te svjestan da svojim ponašanjem negativno utječe na psihički razvoj zajedničkih sinova NS, rođenog 2008. godine i CS, rođenog 2014. godine, u nazočnosti svojih maloljetnih sinova, suprugu vrijeđao riječima „glupačo, govno, gamad, kurvetino“, psovao je govoreći joj „jebem ti milu mater, majku ti jebem“, govorio joj da će je ubiti, tjerao van iz kuće i govorio joj da se pakira te je odgurivao i „okrznuo“ rukom po glavi, opterećivao djecu pričama o njegovom teškom djetinjstvu, kako ga je otac zlostavljao u djetinjstvu i kako je morao otići iz kuće s petnaest godina, a sina NS unazad oko dvije godine u više navrata, kada bi mu pomagao u poslovima, vrijeđao riječima: „glup si , telac si, jebem ti mater“, da bi 21. veljače 2022. godine oko 19,00 sati u kuhinji obiteljske kuće, u mjestu stanovanja, suprugu ESF i sina NS vičući vrijeđao riječima: „da su govna, da ih mrzi, da idu u Pazin, da tamo spavaju, da večeras ne spavaju doma, da ih ne želi vidjeti doma“, tjerao ih iz kuće, pri čemu je u dva navrata podigao kuhinjski stol i s istim udario o pod te rukama uhvatio knedle iz zdjele koje su se nalazile na stolu i bacio ih prema ESF kojom prilikom ju je jedna udarila u predjelu desne strane korijena nosa, te je nastavio vrijeđati suprugu ESF i sina NS govoreći im da ih mrzi, da su govna, da su gamad, a ESF još govorio da je glupača, psovao ih riječima „jebem vam milu majku“, te kako bi ih i uplašio rekao im „ubit ću vas“, koje su zadnje riječi suprugu ESF i sina NS dodatno uplašile, a što je sve čuo i sin CS koji se nalazio u dnevnom boravku neposredno uz kuhinju, a što je sve dovelo u ponižavajući položaj njegovu suprugu, te ugrozilo pravilan razvoj i odgoj njihovih maloljetnih sinova,
dakle, zlostavio dijete, teško kršio Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskim osobama
čime je počinio dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11), jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, dva kaznena djela protiv osobne slobode prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 139. stavkom 2. KZ/11,
te mu se na temelju na temelju odredbe članka 177. stavka 2. vezi odredbe članka 48. i 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 za kazneno djelo povrede prava djeteta CS
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI
na temelju odredbe članka 177. stavka 2. vezi odredbe članka 48. i 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 za kazneno djelo povrede prava djeteta NS
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI
na temelju odredbe članka 179. a u vezi odredbe članka 48. i 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 za kazneno djelo nasilja u obitelji
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI na temelju odredbe članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 za kazneno djelo prijetnje NS
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
na temelju odredbe članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 za kazneno djelo prijetnje ESF
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
te se na temelju odredbe članka 52. KZ/11
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJNJU 1 (JEDNE) GODINE
te se optuženiku na temelju odredbe članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe članka 70. KZ/11 optuženom ES
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA
u trajanju jedne godine koja će se izvršavati u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom.
III. Na temelju odredbe članka 58. stavka 6. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
IV. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 1. i stavka 2. točaka 1.-7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. – dalje: ZKP/08) optuženik je dužan podmiriti paušalni trošak postupka u visini 200,00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude i nagradu za zastupanje branitelja.
Obrazloženje
1. ODO u Puli-Pola podiglo je optužnicu protiv ES zbog dva kaznena djela prijetnje i to prema supruzi i sinu NS, kazneno djelo nasilja u obitelji i dva kaznena djela povrede djetetovih prava prema sinovima O i CS.
2. Optuženik se očitovao krivim i izrazio kajanje.
3. Budući da je riječ o kaznenim djelima s propisanom kaznom do 5 godina ovlašteni tužitelj predložio je sankciju s kojom se optuženik suglasio, u smislu odredbe članka 417. a stavaka 5. i 6. ZKP/08, optuženik je proglašen krivim budući da je njegovo priznanje u skladu s provedenim dokazima i osuđen na predloženu sankciju.
4. Slijedom navedenog, optuženiku je uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne zbog posebno olakotnih okolnosti (kajanje, promijenjeni odnosi, protek vremena) izrečena kazna zatvora u trajanju po 11 mjeseci za dva kaznena djela povrede prava djeteta i nasilje u obitelji i po 6 mjeseci (donji minimum) za dva kaznena djela prijetnje te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 godine uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju 5 godina ne počini novo kazneno djelo. Uz navedeno mu je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju jedne godine.
5. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 1. i stavka 2. točaka 1.-7. ZKP/08) optuženik je dužan podmiriti paušalni trošak postupka u visini 200, 00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude kao i podmiriti nagradu za zastupanje branitelja.
5.1. Trošak je odmjeren imajući u vidu da se postupak okončao u dva ročišta i da je optuženik samozaposlen i ima obvezu uzdržavanja jednog maloljetnog djeteta.
Pula-Pola 2. rujna 2026.
Sutkinja za mladež
Nena Podrug
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i branitelj okrivljenika, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude. Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi Županijski sud kao sud drugog stupnja.
