Poslovni broj: Pp-312/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 25. i 26., kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj: PP-DO-7/2026-6, od 04. veljače 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 02. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i F djev. R, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, magistar biologije i kemije, zaposlen kao načelnik općine, plaća oko 2.200,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 10. svibnja 2025. godine u Općini Garčin ustanovljeno da kao izborni sudionik, kandidat na izborima za općinskog načelnika Općine Garčin, iako svjestan da je izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe, te izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe bio dužan dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja do 10. svibnja 2025. godine, nije tako postupio, što je suprotno odredbi članka 39. stavak 1. i članka 40. stavak 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, dakle, kao izborni sudionik, kandidat na izborima za općinskog načelnika Općine Garčin, nije u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe te izviješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe,

je dana 24. svibnja 2025. godine u Općini Garčin ustanovljeno da kao izborni sudionik, kandidat na izborima za općinskog načelnika Općine Garčin, iako svjestan da je izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe, te izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe bio dužan dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja do 24. svibnja 2025. godine, nije tako, postupio, što je suprotno odredbi članka 39. stavka 1., i članka 40. stavka 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, dakle, kao izborni sudionik, kandidat na izvorima za općinskog načelnika Općine Garčin, nije u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe, te izviješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe za drugi krug izbora,

II čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 25. i 26., kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 133,33 eura (sto trideset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, broj: PP-DO-7/2026-6, od 04. veljače 2026. godine, podnijelo je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 02. rujna 2026. godine, dokazanu su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, do sada uopće nije prekršajno kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 31. kolovoza 2026. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, a posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik dostavio potrebna izvješća nakon propisanog roka, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom .

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 02. rujna 2026. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj