Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-187/2024-36

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Tomac, u kaznenom predmetu protiv I. optužene BN HN i II. optuženog HN, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu: KZ/11.) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-316/2021 od 25. kolovoza 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 01. travnja 2026., 10. lipnja 2026. i 02. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu EN, I. i II. optuženika, a u odsutnosti uredno pozvanih oštećenika trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o., opunomoćenika oštećenika trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o. Frane Dobrovića, odvjetnika u Rijeci, oštećenika trgovačkog društva KTC d.o.o. i oštećenika trgovačkog društva Medika d.d., dana 02. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o

I. optužena BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena GN, kći GN i FN, rođene B, rođena **.**.1986. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pomoćni kuhar, nezaposlena, udata, bez djece, neosuđivana

II. optuženi HN, OIB: [osobni identifikacijski broj],sin H i LN rođene E, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pekar, zaposlen, oženjen, bez djece, osuđivan,

k r i v i s u

što su

I. optužena BN

1. dana 3. kolovoza 2020. u Karlovcu, u namjeri da trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o., u kojem je direktor i koje zastupa samostalno i neograničeno, pribavi nepripadnu materijalnu korist, dostavljanjem univerzalnog naloga za plaćanje, neistinito predočila odgovornim osobama trgovačkog društva KTC d.d. da je trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o. uredno platilo veću količinu naručenih alkoholnih i bezalkoholnih pića te kave, iako je znala da uplata nije izvršena i da ju trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o. neće moći platiti, pa nakon što su joj odgovorne osobe trgovačkog društva povjerovale te isporučile robu u vrijednosti 7.381,76 (sedam tisuća tristo osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa) eura, navedenu robu zadržala u korist trgovačkog društva ALTISSIMUS j.d.o.o., a trgovačkom društvu KTC d.d. nije platila izdani račun na koji način je trgovačko društvo KTC d.d. oštetila za iznos od 7.381,76 (sedam tisuća tristo osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa) eura,

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,

2. dana 05. studenog 2020. u Karlovcu, u namjeri da trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o., u kojem je direktor i koje zastupa samostalno i neograničeno, pribavi nepripadnu materijalnu korist, dostavljanjem univerzalnog naloga za plaćanje, neistinito predočila odgovornim osobama trgovačkog društva Medika d.d. da je ALTISSIMUS j.d.o.o. izvršilo uplatu u iznosu od 2.189,93 ( dvije tisuće sto osamdeset devet eura i devedeset tri centa) eura na ime naručenih zaštitnih medicinskih maski, iako je znala da uplata nije izvršena i da ju trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o. neće moći platiti obzirom da je račun navedenog trgovačkog društva u blokadi,pa nakon što su joj odgovorne osobe trgovačkog društva Medika d.d. povjerovale i isporučile naručenu robu, navedenu robu zadržala u korist trgovačkog društva ALTISSIMUS j.d.o.o., a trgovačkom društvu Medika d.d. nije platila izdani račun na koji način je trgovačko društvo Medika d.d. oštetila za iznos od 2.189,93 ( dvije tisuće sto osamdeset devet eura i devedeset tri centa) eura,

dakle u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,

3. dana 06. studenog 2020. u Karlovcu, u namjeri da trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o., u kojem je direktor i koje zastupa samostalno i neograničeno, pribavi nepripadnu materijalnu korist, neistinito predočila predstavnicima trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o. da je ALTISSIMUS j.d.o.o. izvršilo uplatu po ponudi broj 6118 u iznosu od 19.912,50 kuna na ime naručenih 15.000 zaštitnih medicinskih maski, iako je znala da uplata nije izvršena, te kao osiguranje plaćanja predala bianco zadužnicu trgovačkog društva ALTISSIMUS j.d.o.o. na iznos 50.000,00 kn, sa sobom kao jamcem platcem i II-okrivljenim HN kao drugim jamcem platcem, iako je bila svjesna da navedene račune ALTISSIMUS j.d.o.o. neće moći platiti i da je račun navedenog trgovačkog društva u blokadi, pa kad su joj predstavnici trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o. povjerovali i predali naručenu robu, navedenu robu zadržala u korist trgovačkog društva ALTISSIMUS j.d.o.o., a trgovačkom društvu Kvantum Tim d.o.o. nije platila izdani račun na koji način je trgovačko društvo Kvantum Tim d.o.o. oštetila za iznos od 2.642,84 (dvije tisuće šesto četrdeset dva eura i osamdeset četiri centa) eura,

4. dana 09. studenog 2020. u Karlovcu, u namjeri da trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o. u kojem je direktor i koje zastupa samostalno i neograničeno, pribavi nepripadnu materijalnu korist, neistinito predočila predstavnicima trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o. da je ALTISSIMUS j.d.o.o. izvršilo uplatu po ponudi broj 6151 u iznosu od 13.275,00 iako je znala da uplata nije izvršena, te kao osiguranje plaćanja predala bianco zadužnicu trgovačkog društva ALTISSIMUS j.d.o.o. na iznos 50.000,00 kn, sa sobom kao jamcem platcem i II-okrivljenim HN kao drugim jamcem platcem, iako je bila svjesna da navedene račune ALTISSIMUS j.d.o.o. neće moći platiti i da je račun navedenog trgovačkog društva u blokadi, ali joj odgovorne osobe navedenog trgovačkog društva, s obzirom na prethodnu poslovnu suradnju nisu povjerovale, te nisu predali naručenu robu,

dakle u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist i dovede nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu tuđe imovine nešto učini, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju,

II. optuženi HN

5. u studenom 2020. u Karlovcu, u namjeri da I-okrivljenoj BN, svojoj supruzi, omogući počinjenje kaznenog djela opisanog pod točkom 3., i time ostvari nepripadnu materijalnu korist za trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o., kao jamac platac trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o. dao suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika iz bianco zadužnice izdane oštećenom trgovačkom društvu Kvantum Tim d.o.o., oštećeno trgovačko društvo može naplatiti sa njegovih računa iako je bio svjestan da se navedeno trgovačko društvo neće moći naplatiti, na koji način je omogućio I. okrivljenoj BN da za III. okrivljeno trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o. pribavi imovinsku korist u iznosu od 2.642,84 (dvije tisuće šesto četrdeset dva eura i osamdeset četiri centa) eura, na štetu trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o.,

dakle drugome s namjerom pomogao da u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu tuđe imovine nešto učini,

6. u studenom 2020. u Karlovcu, u namjeri da I-okrivljenoj BN, svojoj supruzi, omogući počinjenje kaznenog djela opisanog pod točkom 4., kao jamac platac trgovačkom društvu ALTISSIMUS j.d.o.o. dao suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika iz bianco zadužnice izdane oštećenom trgovačkom društvu Kvantum Tim d.o.o., oštećeno trgovačko društvo može naplatiti sa njegovih računa iako je bio svjestan da se navedeno trgovačko društvo neće moći naplatiti, na koji način je omogućio I. okrivljenoj BN da za III. okrivljeno trgovačko društvo ALTISSIMUS j.d.o.o. pokuša pribavi imovinsku korist na štetu trgovačkog društva Kvantum Tim d.o.o.,

dakle drugome s namjerom pomogao da u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku poduzme radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju

čime je I. optužena BN kaznenim djelima pod točkom 1. 2. i 3. počinila kazneno djelo protiv gospodarstva - prijevarom u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 247. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu: KZ/11), a kaznenim djelom pod točkom 4. kazneno djelo protiv gospodarstva - prijevarom u gospodarskom poslovanju u pokušaju opisano i kažnjivo po članku 247. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, a sve u svezi članka 51. KZ/11., II-okrivljeni HN kaznenim djelom pod točkom 5. kazneno djelo protiv gospodarstva prijevarom - u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 247. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11., a kaznenim djelom pod točkom 6. kazneno djelo protiv gospodarstva prijevarom u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 247. stavak 1. KZ/11. u svezi članka 34. i 38. KZ/11., a sve u svezi članka 51. KZ/11.

I. Za kaznena djela opisana u točkama 1., 2. 3. i 4. izreke ove presude I. optuženoj BN na temelju članka 247. stavak 1. KZ/11.

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

ZA SVAKO DJELO

II. Temeljem članka 51. KZ/11. I. optužena BN

o s u đ u j e s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. I. optuženoj BN se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđena, neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i uz posebnu obvezu da u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom tako da oštećenom trgovačkom društvu Medika d.d. Zagreb, Capraška ulica 1, OIB: 94818858923 isplati iznos od 2.189,93 (dvije tisuće sto osamdeset devet eura i devedeset tri centa) eura i trgovačkom društvu KTC d.d., Križevci, Nikole Tesle 18, OIB: 95970838122 iznos od 7.381,76 (sedam tisuća tristo osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa) eura.

IV. Za kaznena djela opisana u točkama 5. i 6. izreke ove presude II. optuženom NN na temelju članka 247. stavak 1. KZ/11.

utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

ZA SVAKO DJELO

V. Temeljem članka 51. KZ/11. II. optuženi HN

o s u đ u j e s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

VI. Na temelju članka 56. KZ/11. II. optuženom HN se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen, neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), oštećenom trgovačkom društvu Medika d.d. Zagreb, Capraška ulica 1, OIB: 94818858923 djelomično se dosuđuje imovinskopravni zahtjev, na način da se I. optuženoj BN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nalaže isplatiti trgovačkom društvu Medika d.d. Zagreb, Capraška ulica 1, OIB: 94818858923 iznos od 2.189,93 (dvije tisuće sto osamdeset devet eura i devedeset tri centa) eura. S preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva koji se odnosi na zakonske zatezne kamate tekuće od 05. studenog 2020. do isplate oštećeno trgovačko društvo Medika d.d. upućuje se u parnicu.

VIII. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), oštećenom trgovačkom društvu KTC d.d., Križevci, Nikole Tesle 18, OIB: 95970838122 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev, na način da se I. optuženoj BN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nalaže isplatiti trgovačkom društvu KTC d.d., Križevci, Nikole Tesle 18, OIB: 95970838122 iznos od 7.381,76 (sedam tisuća tristo osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa) eura.

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 2. ZKP/08., optuženici su solidarno dužni naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude te eventualne troškove oštećenika, o čemu će sud naknadno odlučiti rješenjem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje jer stranke nisu zahtijevale pisani otpravak presude (članak 459. stavak 8. ZKP/08.).

U Gospiću, 02. rujna 2026.

Sutkinja

Dijana Tomašegović Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu i optuženicima s obzirom da su se odrekli prava na žalbu (članak 465. ZKP/08.). Oštećenici mogu pobijati presudu zbog odluke o troškovima i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)

DNA:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-316/2021

2. I. optužena BN

3. II. optuženi HN

4. KTC d.d.

5. Medika d.d.

6. Opunomoćenik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte