Poslovni broj: Pp-105/2026-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CČ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 84. st. 1. t. 15. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine broj 66/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga "Međimurskih voda" d.o.o. Čakovec, pod brojem Klasa: UP/I-363-04/25-45/01; Ur. broj: 2109-53-03/4-25-3 od 16. siječnja 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 02. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: CČ, sa prebivalištem u [adresa].,
k r i v a j e
I. što nije kao vlasnik izgrađene građevine na nekretnini na adresi [adresa]., u propisanom roku od 30 dana za podnošenje zahtjeva za priključenje te u daljnjem roku od 150 dana za priključenje od primitka Rješenja vodnog redara Međimurskih voda d.o.o., Klasa: UP/I-363-04/25-45/01; Ur. broj: 2109- 53-03/4-25-3 od 17. ožujka 2025., odnosno zaključno do dana 27. rujna 2025., priključila istu na javni sustav vodoopskrbe (vodovod), a što joj je naređeno navedenim Rješenjem vodnog redara.
II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 84. t. 1. u svezi čl. 81. st. 5. Zakona o vodnim uslugama (NN 66/19), kažnjiv po čl. 84. st. 3. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. "MEĐIMURSKE VODE" d.o.o. Čakovec, pod brojem Klasa: UP/I- 363-04/25-45/01; Ur. broj: 2109-53-03/4-25-3 od 16. siječnja 2026., podnijele su optužni prijedlog protiv okrivljenice CČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica CČ Sudu je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da zbog dugotrajne bolesti nije u mogućnosti koristiti navedenu kuću u [adresa]. Već se neko vrijeme bori sa zdravljem, pa joj trenutno nisu prioritet svakodnevne obveze vezane uz kuću, nego je fokusirana na oporavak i zdravstveno stanje. Moli da joj se detaljno objasne tehničke mogućnosti u vezi rješavanja ovog pitanja, kako bi sve uredno i na vrijeme pripremila. Nadalje moli da se uzmu u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, kao i činjenica da nije imala namjeru ne postupiti po zaprimljenom rješenju. U trenutku zaprimanja rješenja okolnosti nisu bile u potpunosti riješene / postupak nije bio moguće odmah dovršiti zbog razloga koji su ovisi o daljnjem rješavanju tehničkih i administrativnih pitanja. Također moli da se uvaži da je riječ o obiteljskoj nekretnini i da joj nije bila namjera izbjegavati obveze, nego postupiti u skladu s propisima čim se za to steknu uvjeti. Ukoliko Sud smatra potrebnim, moli da se uzmu obzir i eventualne olakotne okolnosti pri odlučivanja. Spremna je postupiti po svim daljnjim uputama nadležnih tijela i uredno izvršiti sve obveze koje proizlaze iz važećih propisa.
3. Sud je obranu okrivljene poslao tužitelju na očitovanje, se te tužitelj očitovao kako slijedi:
"Okrivljenica CČ je početkom mjeseca svibnja 2025., a nakon zaprimanja Rješenja vodnog redara Klasa: UP/I-363-04/25-48/01; Ur. broj; 2109-53-03/4-25-4 kojim joj se naređuje priključenje na javni sustav odvodnje u naselju Novo Selo Rok telefonski kontaktirala Međimurske vode d.o.o. i vodnog redara osobno te je dobila sve potrebne informacije kao i e-mail poštu s vezom na Zahtjev za priključenje na javni sustav odvodnje, sve kako bi isti ispunila i kako bi joj se olakšalo podnošenje istog budući daje tada boravila u [adresa], uz obećanje kako će isti ispuniti i pokrenuti postupak priključenja na javni sustav odvodnje.
Kako okrivljenica nije učinila traženo dana 16. listopada 2025. poslana joj je Obavijest o namjeri podnošenja optužnog prijedloga kao i pokretanja prekršajnog postupka protiv nje pred nadležnim Prekršajnim sudom u Čakovcu, a koji je okrivljenica i zaprimila dana 28. listopada 2025. nakon čega je opet kontaktirala Međimurske vode d.o.o. i dobila ponovno sve potrebne upute i informacije.
Kako ni nakon toga okrivljenica nije podnijela zahtjev za priključenje na javni sustav odvodnje u naselju Novo Selo Rok, vodni redar Međimurskih voda d.o.o. podnio je optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Čakovcu protiv okrivljenice dana 16. siječnja 2026.
Zbog svega navedenog razvidno je kako je očitovanje okrivljenice neosnovano i izjavljeno samo radi izbjegavanja obaveza prema tužitelju te tužitelj ovim putem moli naslovni Sud da nastavi s pokrenutim prekršajnim postupkom".
4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, popis potrošnih mjesta po naseljima aktiviranih u razdoblju od 01.01. do 18.01.2026., ZK uložak broj [broj ZK uloška] od 19.12.2025 k. o. [katastarska općina], rješenje Međimurskih voda d.o.o. od 17.03.2025. sa preslikom dostavnice o primitku istog.
Na temelju obrane okrivljenice, na temelju njezinog priznanja, na temelju očitovanja tužitelja te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.
5. Odredbom čl. 84. st. 1. t. 15. Zakona o vodnim uslugama (NN 66/19), propisano je kažnjavanje onoga tko ne postupi po naredbi vodnog redara iz članka 81. stavka 5. ovoga Zakona, a u kojem je propisano da je vodni redar dodatno ovlašten rješenjem narediti priključenje na komunalne vodne građevine i drugo usklađenje s odredbama propisa čiju primjenu nadzire.
6. Okrivljenica je u obrani potvrdila da je točno da kao vlasnik izgrađene građevine na nekretnini na adresi [adresa]., nije u propisanom roku nakon primitka rješenja vodnog redara Međimurskih voda, istu priključila na javni sustav vodoopskrbe. Navela je da joj nije bila namjera izbjegavati obveze već postupiti u skladu s propisima, no u trenutku primitka rješenja, a zbog bolesti, obveze vezane uz kuću nisu joj trenutno bile prioritet. Navedena okolnost okrivljenicu ne može osloboditi od odgovornosti, ali je sud istu uzeo u obzir kao olakotnu pri izricanju kazne.
Ponašajući se na taj način okrivljenica je povrijedila odredbu čl. 84. st. 1. t. 15. Zakona o vodnim uslugama, jer u zakonskom roku nije priključila građevinu na adresi [adresa], C [adresa]. na javni sustav odvodnje (kanalizaciju), te je proglašena krivom i kažnjena sukladno Zakonu.
7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 265,44 – 1.327,22 eura (2.000,00 – 10.000,00 kuna).
8 Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega je sud okrivljenici umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura..
U Čakovcu, 02. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Za spis.
