REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4624/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. BP, kćeri B iz [adresa], rođene **.**.1926., a preminule **.**.1987., državljanke SFRJ,, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 2. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. BP, kćeri B iz [adresa], rođene **.**.1926., a preminule **.**.1987., državljanke SFRJ, sačinjavaju:
PRAVO:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, grobno mjesto odjel RKT, polje 236, razred I, broj 142, upisano na ime ostaviteljice upisane kao BP, [adresa].
II. Njezinim nasljednikom temeljem zakona, ustupa i odricanja proglašava se:
1. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sin ostaviteljice, u cijelosti.
III. Zagrebački Holding d.o.o. - Podružnica Gradska groblja izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja groba, navedenog pod toč. I. na ime nasljednika u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. BP, umrle bez oporuke, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda sin FP, sin AP i sin PP. Sin AP je preminuo nakon ostaviteljice a u ostavinskom postupku koji se vodio kod Općinskog suda u Rijeci pod brojem O- 2583/2025 njegovim nasljendicima utvrđeni su supruga ZP te sinovi HP i ĆP. Sin ostaviteljice PP, preminuo je također nakon ostaviteljice, te su kao njegovi nasljendici utvrđeni kćer BPŽ i kćer GP.
2. Ovjerenim nasljedničkim izjavama ZP, BPŽ i GP isti su se prihvatili nasljedstva i svoj nasljedni dio ustupili SP, te su se odrekli prava na žalbu protiv rješenja o nasljeđivanju, a FP se na zapisnik od 17. ožujka 2026. prihvatio nasljedstva temeljem zakona i ustupa.
3. U spis su dostavljene i ovjerene nasljedničke izjave HP i ĆP kojima se DP prihvaća nasljedstva i svoj nasljedni dio ustupa FP, dok se HP odriče nasljedstva.
4. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 172., čl. 173., čl. 177. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 52/71, 47/78 i 56/00) u vezi odredbe čl. 253 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13, 33/15, 14/19) riješeno kao u izreci ovog rješenja.
5. Istovjetnost BP, [adresa] i ČP, [adresa] utvrđena je izjavom FP danom pod kaznenom i materijalnom odgovornošću u kojoj navodi da je ostaviteljica pod kraj života stanovala kod brata u Rijeci na adresi [adresa], a što predstavlja i adresu supruge pok. AP, pa takvu izjavu kao životnu prihvaća i ovaj sud.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
Sudac:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. FP uz Rješenje – pristojba 30,00 eura
2. HP
3. ĆP po punomoćniku FP
4. ZP po punomoćniku FP
5. BPŽ
6. GP
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja