REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-220/2024-58
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog AJG zbog kaznenog djela iz 117. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-1802/2023 od 27. prosinca 2023. izmijenjene 1. rujna 2026., nakon donesene nepravomoćne presude, po službenoj dužnosti, 2. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. ,36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) u presudi ovog suda od 1. rujna 2026. ispravlja se u izreci umjesto "Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje u tekstu ZKP/08)" ima ispravno stajati "Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. ,36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) te se dodaje
"Na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11, optuženi AJG se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom AJG se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo."
Obrazloženje
1. Nepravomoćnom presudom od 1. rujna 2026. optuženi AJG oglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. KZ/11.
2. Očitom omaškom u pisanju presude u izreci su pogrešno navedeni brojevi Narodnih novina Zakona o kaznenom postupku, kao što nije navedena i kazna na koju je osuđen, a što sadrži izvornik izreke presude.
3. S obzirom da se sukladno članku 462. stavak 1. ZKP/08 pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, mogu ispraviti posebnim rješenjem, sud je ovim rješenjem ispravio očitu omašku u pisanju presude.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
Sutkinja
Martina Pamić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja na temelju članka 462. stavak 4. ZKP-a nije dopuštena posebna žalba, dok na temelju članka 462. stavak 5. ZKP -a rok za žalbu protiv nepravomoćne presude teče od dana dostave novog prijepisa presude s ispravcima.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1802/2023
2. Optuženi AJG
