Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
Kzd-55/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji za mladež Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Đud, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika VO, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11) i kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz-DO-34/2025-1 od 15. svibnja 2025., nakon rasprave održane dana 2. rujna 2026., s koje je bila isključena javnost, u nazočnosti zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež VOT i optuženika VO, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK VO - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ČO, rođene Č, rođen **.**.1959. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, sa završenom osnovnom školom, ostvaruje prihode od rada u poljoprivredi te prima nacionalnu naknadu u iznosu od 150,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, vlasnik obiteljske kuće s okućnicom na adresi prebivališta, vlasnik traktora marke "Ursus 355" godine proizvodnje 1971., razveden, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, vojsku JNA služio 1979. u Skopju i Bitoli, Republika Sjeverna Makedonija, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je u razdoblju od 01. svibnja 2015. do 16. prosinca 2025. u Vujićima Vojakovačkim kbr. 18, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), u nakani da ustraši svoju suprugu DO te da istoj nanese fizičku i psihičku bol i da ju ponizi, gotovo svakodnevno u alkoholiziranom stanju ju učestalo čupao za kosu, nazivao je kurvom i govorio da se jebe s kim stigne, optuživao je da ga vara i da se kurva, psovao joj mrtvu majku, zamahivao rukom prema njoj i govorio da će je udariti, unosio joj se u lice, razbijao stvari po kući, prigovarao joj da ne zna kuhati, te joj je znao govoriti da će je srediti i pitao da li si pripremila odjeću za svoj sprovod, a što je sve često činio u prisutnosti njihovog djeteta GO rođenog **.**.2010., koji boluje od autizma, svjestan da time može ugrožavajuće utjecati na djetetov cjelokupan psihofizički i emocionalni razvoj i pristajući na to te također nije brinuo o školskim i zdravstvenim potrebama djeteta GO jer nije davao novac za potrebe školovanja djeteta niti ikad kupovao namirnice i odjeću za dijete, nije pomagao djetetu oko zadaća te nije htio dijete GO voziti u školu ili liječniku, prepustivši na taj način svu brigu o djetetu majci djeteta DO, a svime navedenim kod supruge DO izazvao je osjećaj straha, poniženja i nelagode te štetio dobrobiti i interesima djeteta GO,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka obitelji i djece i to kazneno djelo nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11 i kazneno djelo povrede djetetovih prava, označeno i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11, pa se optuženiku
za kazneno djelo nasilja u obitelji na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a za kazneno djelo povrede djetetovih prava na temelju odredbe čl. 177. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
pa se optuženik VO na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a
na temelju odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženik VO osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu ZKP/08) optuženik VO dužan je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, pisana presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP/08).
U Bjelovaru, 2. rujna 2026.
Sutkinja za mladež
Tea Valentić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 2. rujna 2026.
