REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj: Ovr-1863/26-2
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CI, odvjetnika u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Aniti Marasović, odvjetnici, odvjetnici u [adresa], protiv protivnika osiguranja DALMACIJAVINO d.d. u stečaju, OIB: 07837847925, Split, Obala kneza Domagoja 15, zastupano po stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo iz Splita, Viška 24, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 1. rujna 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ane Zavorović sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-368/2026 od 12. veljače 2026. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 26.869,06 EUR-a, uvećano za zakonsku zateznu kamatu;
koja na iznos od 4.440,00 EUR-a teče od 25. rujna 2025. godine, pa do isplate, koja na iznos od 5.559,38 EUR-a teče od 21. studenoga 2025. godine, pa do isplate, koja na iznos od 16.869,68 EUR-a teče od 7. siječnja 2026. godine, pa do isplate,
teče po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i radi osiguranja novčane tražbine nastalog troška ovrhe u iznosu od 903,36 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. veljače 2026. godine, kao dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i radi osiguranja naplate troškova iz ovoga postupka osiguranja;
- određuje se osiguranje; uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja DALMACIJAVINO d.d. u stečaju, OIB: 07837847925 i to 26. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3)-poslovni prostor 3- na PR (prizemlju), površine 31,82 m2, koji se sastoji od skladišta, prodavaonice, hodnika i WC-a, orijentacije J, anagrafske oznake Table 27, zajedno sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, koji stan je položen u zgradi sagrađenoj na čest. zgr. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će posebni zemljišnoknjižni odjel Split,
Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivniku osiguranja DALMACIJAVINO d.d. u stečaju, OIB: 07837847925, s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 655,00 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 1. rujna 2026. godine kao dana donošenja ovoga rješenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 23. srpnja 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ane Zavorović sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-368/2026 od 12. veljače 2026. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 26.869,06 EUR-a, uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja teče na pojedine iznose glavnice tražbine kako su dospijevali, pa sve do isplate, uz tražbinu s osnova odmjerenih troškova iz toga postupka ovrhe za iznos od 903,36 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja o ovrsi, pa do isplate kao i radi osiguranja ovoga nastaloga troška iz postupka osiguranja kao i daljnje zakonske zatezne kamate na iznos glavnice toga troška postupka i to od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to 26. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3)-poslovni prostor 3- na PR (prizemlju), površine 31,82 m2, koji se sastoji od skladišta, prodavaonice, hodnika i WC-a, orijentacije J, anagrafske oznake Table 27, zajedno sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, koji stan je položen u zgradi sagrađenoj na čest. zgr. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ane Zavorović sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-368/2026 od 12. veljače 2026. godine, utvrđeno je da je isto postalo pravomoćno i ovršno dana 9. lipnja 2026. godine, sukladno potvrdi iste javne bilježnice od 23. srpnja 2026. godine te je istom utvrđeno dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu glavne tražbine, sporednih tražbina kao i ukupnih troškova određenih tim rješenjem o ovrsi, koje se tražbine predlažu osigurati ovim prijedlogom za osiguranje.
4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split od 23. srpnja 2026. godine, broj ZU 12228 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu i to 26. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3)-poslovni prostor 3- na PR (prizemlju), površine 31,82 m2, koji se sastoji od skladišta, prodavaonice, hodnika i WC-a, orijentacije J, anagrafske oznake Table 27, zajedno sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, koji stan je položen u zgradi sagrađenoj na čest. zgr. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisan kao vlasnik protivnik osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate od dospijeća svake pojedinačne novčane tražbine, pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnika osiguranja na nekretnini koja je predložena kao predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama I., II. III. i IV. izreke.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23- nastavno Tarife), pa je predlagatelju osiguranja zastupanog po punomoćnici iz reda odvjetnika, sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u visini traženog iznosa od 250 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR-a, predstavlja trošak zastupanja 500,00 EUR-a, uvećano za pripadajući trošak nastao s osnova PDV-a od 25% u iznosu od 125,00 EUR-a, te pripadajućeg troška nastalog s prijedlogom za osiguranje u odnosu na popisani materijalni trošak obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od po 15,00 EUR-a, odnosno sveukupno u iznosu od 655,00 EUR-a, te je time prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnika osiguranja radi naknade troškova postupka, za koji iznos predlagatelju osiguranja pripada i zakonska zatezna kamata koja je određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja teče od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate, pa je slijedom svega gornje navedenoga odlučeno kao u točki V. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 1. rujna 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćnici; Ana Marasović, odvjetnica u Splitu,
- protivniku osiguranja; DALMACIJAVINO d.d. u stečaju, Split, uz prijedlog za osiguranje od 23. srpnja 2026. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Split,
- u spis
