Poslovni broj: Us I-1782/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Zrinke Pivac kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice AFĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po opunomoćenicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva JELIĆ, VUKOVIĆ & VUKŠIĆ j.t.d., Zagreb, Domagojeva 4, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, OIB: 95093210687, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, radi šutnje uprave, 2. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1.U tužbi zaprimljenoj kod Upravnog suda u Zagrebu 18. lipnja 2026., koji se rješenjem poslovni broj: Us I-3680/2026-2 od 2. srpnja 2026. oglasio mjesno nenadležnim i tužbu ustupio ovom sudu kod kojeg je zaprimljena 9. srpnja 2026. i koja je zavedena pod poslovnim brojem: Us I-1782/2026, tužiteljica je u bitnom navela kako je 19. studenog 2025. podnijela Splitsko-dalmatinskoj županiji, Upravnom odjelu za graditeljstvo i prostorno uređenje, zahtjev za izdavanjem uporabne dozvole za građevine izgrađene do 15. veljače 1968. Navedeno prvostupanjsko upravno tijelo donijelo je 12. ožujka 2026. rješenje, KLASA: UP/I-361-05/25-30/001205, URBROJ: 2181/1-11-00-09/05-26-0010, kojim je odbijen zahtjev tužiteljice, protiv kojeg je podnijela žalbu 1. travnja 2026., o kojoj tuženik da nije donio odluku u roku kakvog u vidu ima odredba čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku, zbog čega da je došlo „šutnje uprave“. Tužiteljica stoga nakon isteka propisanog roka iz čl. 40. Zakona o upravnim sporovima, podnosi ovu tužbu, čijim tužbenim zahtjevom predlaže sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku da u roku od 30 dana donese odluku o predmetnoj žalbi tužiteljice, a također predlaže i da sud naloži tuženiku naknaditi joj trošak spora.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-1782/2026-2 od 13. srpnja 2026. tužba tužiteljice s prilozima dostavljena je na odgovor tuženiku.

3.Tuženik je potom dana 30. srpnja 2026. u spis dostavio rješenje klasa: UP/II- 361-05/26-02/65, urbroj: 531-03-26-3 od 24. srpnja 2026.

4.Uvidom u dostavljeno rješenje Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, klasa: UP/II-361-05/26-02/65, urbroj: 531-03- 26-3 od 24. srpnja 2026., utvrđeno je kako je istim odbijena žalba tužiteljice podnesena protiv rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo i prostorno uređenje, Pododsjeka u [adresa], KLASA: UP/I-361-05/25-30/001205, URBROJ: 2181/1-11-00-09/05-26-0010 od 12. ožujka 2026., slijedom čega je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik odlučio o predmetnoj žalbi tužiteljice i na takav način u cijelosti postupio sukladno njezinom tužbenom zahtjevu iz predmetne tužbe.

5.Odredbama čl. 103. stavka 1. i čl. 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će spor obustaviti.

6.Slijedom navedenog, kako je tuženik naprijed citiranim rješenjem klasa: UP/II- 361-05/26-02/65, urbroj: 531-03-26-3 od 24. srpnja 2026., zapravo u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužiteljice, to je na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi, riješeno kao pod točkom I. u izreci ovoga rješenja.

7.Zaključno, za nadodati je kako ukoliko tužiteljica nije zadovoljna rješenjem tuženika klasa: UP/II-361-05/26-02/65, urbroj: 531-03-26-3 od 24. srpnja 2026., ima na dispoziciji protiv istog pokrenuti upravni spor u roku od 30 dana od dana primitka tog rješenja, pred Upravnim sudom u Splitu, na što je pravilno poučena u uputi o pravnom lijeku u citiranom rješenju, a u kojem sporu je jedino moguće ocijeniti zakonitost citiranog akta tuženika, dok to nije moguće u ovom upravnom sporu koji se vodio radi šutnje uprave.

8.Naposljetku, s obzirom da je odredbom čl. 148. st. 4. ZUS-a propisano da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem, sud je riješio da će o troškovima spora odlučiti naknadno posebnim rješenjem, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II. u izreci rješenja.

U Splitu, 2. rujna 2026.

SUDAC

Ivan Dadić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, koja se podnosi putem ovog suda, pisano, o kojoj je nadležan odlučiti Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćenicima tužiteljice odvjetnicima iz Odvjetničkog društva JELIĆ,

VUKOVIĆ & VUKŠIĆ j.t.d., Zagreb, Domagojeva 4, uz rješenje tuženika klasa: UP/II-361-05/26-02/65, urbroj: 531-03-26-3 od 24. srpnja 2026.,

- tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14,

- u spis.

Rj/ Spis u kalendar 30 dana.