REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11612/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točki 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i članka 3. stavka 1., a kažnjiv po članku 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/23039 Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 01. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenice temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18., 114/2022. i 86/2026.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 2. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ŽŠ, otac pok.Ž i majka F, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, OIB. 98278078103, VSS, odvjetnik, zaposlen u vlastitom odvjetničkom društvu, s mjesečnim primanjima od 3.000,00 eura, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 01. rujan 2026. u 20:00 sati, u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa], pod vidnim utjecajem alkohola nasilnički se ponašao prema svojoj majci FŠ, na način da se oko 16,00 sati u alkoholiziranom stanju od 2,44 g/kg alkohola vratio iz Grada u stan u kojem živi zajedno sa svojom majkom te ju verbalno napadao i vrijeđao riječima: „Ti si luđakinja, odreći ću te se, treba te ubiti, trebaš otići iz stana“, što je kod oštećene izazvalo osjećaj straha te je pobjegla iz stana u park preko puta stambene zgrade. Oko 20,00 sati se vratila u stan u nadi da se okrivljeni smirio, ali nije već se nastavio agresivno ponašati na način da ju je gurao objema rukama i primio stolac u ruke i s istim ju počeo naguravati kojom prilikom nisu nastupile ozljede, te je svojom nogom udarao u namještaj i različite stvari po stanu što je kod majke F prouzročilo strah i povredu dostojanstva te je zatražila intervenciju policije.

dakle, dakle ponovio je psihičko nasilje prema majci, osobi starije životne dobi, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude, prilikom postupanja policijskih službenika utvrđeno da neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga, jer je prilikom postupanja na stolu ispred okrivljenika se nalazio PE paketić mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga, a oštećena je prilikom postupanja priopćila policijskim službenicima da okrivljeni konzumira opojnu drogu, te je okrivljenik dragovoljno predao PE smotuljak u kojem se nalazila konoplja tipa droga težine cca 8,58 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), Konoplja tipa droga se nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja,

izriče

za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 01. rujna 2026. godine u 20:00 sati, kada je uhićen, do dana 02. rujna 2026. godine u 14:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 68 (šezdesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jednu) godinu, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok mu se temeljem citiranih propisa

izriče

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura

II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

III.) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja majke FŠ rođene **.**.1945. u trajanju od 1 (jedne) godine. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, I Policijska postaja Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

IV.) Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V.) Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere.

VI.) Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VII.) Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se temeljem potvrde serijski broj [serijski broj] izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to: 1 (jedna) PE vrećica ispunjena s cca 8,58 grama sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju tipa droga, te se navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ RŠ“. Oduzimanje navedenih predmeta je Zakonom propisano kao obvezno, a osim toga radi se o predmetima koji se bez odobrenja ne smiju nalaziti u prometu niti je okrivljenik ovlašten posjedovati navedene predmete.

VIII.) Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 2. rujan 2026.

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, ŽŠ - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Žrtvi nasilja; FŠ, [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donji Grad, Ulica grada Vukovara 237, [adresa] Zagreb

5. Pismohrana – ovdje.