REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1826/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IJ, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) u povodu prigovora na prekršajni nalog izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/26-2/14500 urbroj 511-11-09-26-1 od 25. srpnja 2026. nakon provedene glavne rasprave održane dana 2. rujna 2026. u nenazočnosti okrivljene te u nazočnosti branitelja Dražena Ivančića i u nazočnosti predstavnika tužitelja OJ na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljena: IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana,

kriva  je

I. što je

25. srpnja 2026. u 2,48 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Matije Mesića kbr. 23, upravljala osobnim automobilom marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka] upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u krvi je imala koncentraciju alkohola 1,66 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger" umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,56 g/kg

Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa joj se na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11 PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 880,00 € (osam stotina osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenici plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem Brod klasa 211-07/26-2/14500 urbroj 511-11-09-26-1 od 25. srpnja 2026. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenica protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno izjavila prigovor stavljen je izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani navodi da joj je žao zbog počinjenog prekršaja i da se za isti kaje. Navodi da se radi o izoliranom slučaju, pa moli sud da joj je izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer bi u protivnom ostala bez posla, a s tim i bez prihoda i njena egzistencija kao i egzistencija njene obitelji bila bi dovedena u pitanje.

3. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu utvrđeno je da okrivljena do sada nije prekršajno kažnjavana.

4. Budući da okrivljena u svojoj obrani priznaje da je počinila inkriminirani prekršaj sud je okrivljenu zbog počinjenog prekršaja oglasio krivom i kaznio ju je po zakonu.

5. Prilikom izbora vrste i visine kazne za okrivljenicu uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjeni prekršaj iskreno priznala te da je izrazila žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud joj je cijenio i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana, dok joj je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, pa je sud mišljenja da je izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenice i da će istom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obavezno, a imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije nužno, tim više što je okrivljenici vozačka dozvola neophodna zbog posla i skrbi o obitelji i bolesnom ocu.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ -a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenice.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 2. rujna 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 15, Slavonski Brod

O tom obavijest:

1. Okrivljenica

2. Branitelj Dražen Ivančić, odvjetnik u Slavonskom Brodu

3. tužitelj,

4. pismohrana