REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-293/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz OD Ljubičić - Vrdoljak & partneri d.o.o., Split, protiv tuženika pod 1. ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kirchweg 6, Oerlinghausen, 2. CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnicima iz OD Budimir & partneri d.o.o., Split, radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno 2. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"1. Utvrđuje se da ½ dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2749 KO [katastarska općina], u naravi kuća i dvor, ukupne površine 338 m2, sa svim pripadnostima i služnostima zv. Pištine, predstavlja bračnu stečevinu, odnosno zajedničku imovinu tužiteljice i tuženika ad/2 te da je udio istih u stjecanju ove imovine jednak, odnosno svakog za po ¼ dijela.
2. Ovlašćuje se tužiteljica da temeljem ove presude postigne uknjižbu prava suvlasništva za ¼ dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2749 KO [katastarska općina], sa svim pripadnostima i služnostima, uz istodobni izbris tog prava sa imena tuženika ad/1 a što je tuženik ad/2 dužan trpjeti.
3. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina pobliže opisanih u točki 1. ovog tužbenog zahtjeva i baš na način da tužiteljici bude izdvojen fizički dio koji odgovara dijelu od ¼ dijela, a tuženima fizički dio koji odgovara dijelu od ¾ dijela, a za slučaj da ta fizička dioba nije moguća, neka se izvrši dioba prodajom i podjelom postignute kupoprodajne cijene sukladno ovdje navedenim suvlasničkim dijelovima.
4. Dužni su tuženi u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici parnični trošak, ali samo ako se budu protivili ovoj tužbi. "
II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
III. Ročište zakazano za dan 10. rujna 2026. u 11,30 sati se otkazuje.
Obrazloženje
1. Dana 14. studenog 2018. sud je zaprimio tužbu tužiteljice protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženicima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza te su isti pravovremeno podnijeli odgovor na tužbu protiveći se istoj.
2. Dana 31. kolovoza 2026. zaprimljen je zajednički podnesak parničnih stranaka u kojem se navodi kako su stranke postigle dogovor prema kojem se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva, tuženici se odriču parničnog troška te se isti suglasno odriču prava na žalbu na presudu na temelju odricanja/odbijanja.
3. Odredbom čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) je propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
4. S obzirom na činjenicu da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, to je sud sukladno odredbi čl. 331.a ZPP-a donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev tužiteljice.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na sporazumu stranaka tj. tužiteljice i tuženika navedenog u tom podnesku.
6. Nadalje, temeljem odredbe čl. 312. ZPP-a, sud je otkazao ročište zakazano za dan 10. rujna 2026. u 11,30 sati pa je odlučeno kao pod točkom III. izreke rješenja.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 2. rujna 2026.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv navedene presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje.
DNA:
- pun. tužiteljice,
- pun. tuženika,
- u spis.
