P-477/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darijani Godinović, odvjetnici iz Hvara protiv tuženika TP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 02. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo trailera / prikolice, proizvođač:

CRESCI-ITALY, model: N 2000 F2 AXX, serijski broj: AF09426, nosivosti: 2000 kg, godina proizvodnje: 2009.g., te je ovlašten tužitelj na temelju ove pravomoćne presude zatražiti i postići upis registracije prikolice na svoje ime i u svoje vlasništvo, te je tuženik dužan trpjeti da tužitelj temeljem ove pravomoćne presude zatraži i postigne upis prava vlasništva na svoje ime i u svoje vlasništvo kod nadležnog ureda za registraciju i svim javnim evidencijama, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.

II/ Dužan je tuženik naknaditi tužitelju troškove ovog sudskog postupka u iznosu od 442,01 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

3.Odlučujući o trošku kojeg je tužitelj popisao sud je istog donio primjenom odredbe čl. 155 i 156 Zakona o parničnom postupku te je tužitelju obistinjen trošak na ime sastava tužbe te podneska od 29.08.2026. u iznosu od po 100 bodova sukladno Tbr 7 i 8 OT. Tako je tužitelju ukupno obistinjeno 200 bodova a kako vrijednost boda sukladno Tbr 54 OT iznosi 2,00 EUR to je tužitelju obistinjen iznos od 400,00 EUR. Kada se tom iznosu doda iznos od 26,55 EUR na ime pristojbe za tužbu kao i 15,46 EUR na ime dostave putem sudskog dostavljača to ukupan trošak tužitelja iznosi 442,01 EUR.

U Starom Gradu 02. rujna 2026.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženiku

- poreznoj upravi po pravomoćnosti