REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp-2663/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MO, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, KLASA: 334-01/23-02/7106, URBOJ: 443-02-02-07-23-4, od 15. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi („Narodne novine“ broj: 52/19., 32/20. i 42/20.), 2. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. - dalje u tekstu: PZ)
okrivljeni MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je dana 28. studenog i 13. prosinca 2023. inspekcijskim nadzorom nad plaćanjem godišnjeg paušala turističke pristojbe za 2023. pri pružanju ugostiteljskih usluga u domaćinstvu, usluga smještaja u kući za odmor s 4/2 sobe za ukupno 8 osoba, na adresi [adresa], utvrđeno da kao nositelj pružanja predmetnih ugostiteljskih usluga u domaćinstvu nije uplatio godišnji paušal turističke pristojbe za 2023. u iznosu od 371,60 eura, na račun Turističke zajednice Marčana, jednokratno u ukupnom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s dospijećem 31. srpnja, 31. kolovoza i 30. rujna tekuće godine, već je paušal turističke pristojbe za 2023., uplatio dana 8. prosinca 2023.,
dakle izvan propisanog roka.
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi, kažnjiv po članku 28. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
II. Na temelju članka 38. stavak 2. točka 3. PZ okrivljeni MO se
o s l o b a đ a o d k a z n e
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni je tužitelj uvodno označenim aktom podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Iz sadržaja spisa, zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, pisane obavijesti iz članka 109.a PZ i podacima iz sustava e-visitor, proizlazi da je okrivljenik obveznik plaćanja paušalnog iznosa turističke pristojbe za 2023.
3. Na temelju članka 17. stavak 1. i 2. Zakona o turističkoj pristojbi pravna i fizička osoba obrtnika koji pružaju usluge noćenja u smještajnom objektu obvezne su turističku pristojbu uplatiti na propisani račun svakog 1. i 15. u mjesecu za sva noćenja ostvarena u tom razdoblju, s rokom dospijeća od sedam dana. Te se uplate mogu jednokratno izvršiti u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka koji dospijevaju po redu 31. srpnja, 31. kolovoza i 30. rujna tekuće godine. Dakle, za počinjenje predmetnog djela potrebno je da obveznik uplate godišnjeg paušala turističke pristojbe propusti uplatiti taj iznos u propisanom roku.
3.1. Ta su obilježja djela ispunjena u okrivljenikovom nečinjenju. U činjeničnom opisu je naveden točno određen iznos turističke pristojbe koji okrivljenik nije platio i u kojem roku je bio dužan izvršiti tu uplatu.
4. Za predmetni prekršaj je za osobu koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu, na temelju članka 28. stavak 1. točka 1. Zakona o turističkoj pristojbi, propisana novčana kazna u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna. Međutim, prema okrivljeniku je primijenjen institut oslobođenja od kazne predviđen člankom 38. stavak 2. PZ. Sukladno navedenom propisu, sud može osloboditi od kazne počinitelja kada je, između ostalog, otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanje odnosno neispunjenja je pokretnu prekršajni postupak.
4.1. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list 5 i 6 spisa) i potvrde o uplati (list 7 spisa) proizlazi da je okrivljenik platio paušalni iznos turističke pristojbe za 2023. i to 8. prosinca 2023. Dakle, s obzirom da je okrivljenik naknadno platio obvezu zbog čijeg neplaćanja je predmetni optužni prijedlog podnesen, oslobođen je od kazne u ovom postupku.
5. Troškovi ovog postupka određeni su u paušalnom iznosu od 20,00 eura s obzirom na to da je predmet u kojem je okrivljenik proglašen krivim riješen bez pozivanja stranaka i održavanja rasprave, a iznos je određen na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Puli, 2. rujna 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljeniku
2. ovlaštenom tužitelju
