REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-920/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PH, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211- 07/26-4/53095, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/26- 4/53095, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. iz [adresa] za prekršaj iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 45,00 eura ( četrdesetpeteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a koja iznosi od 30,00 eura (trideseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/53095, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje za isto.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 2. rujna 2026.

S u d a c:

Jaroslav Mahaček

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužite lja.