REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3407/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jurica Reberski, odvjetnik u Mamić Perić Reberski Rimac odvjetničkom društvu iz Zagreba, protiv tuženika ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povrata stvari, 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽV da preda tužitelju ĆV zlato u količini od 500 grama čistoće 999/1000, s time da se tuženik JV može osloboditi obveze predaje isplatom iznosa od 64.437,28 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ŽV naknaditi tužitelju ĆV parnični trošak u iznosu od 2.295,80 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 2. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 15. svibnja 2026. navodi kako je 26. studenoga 2025. tuženik ovjerio svoj potpis na potvrdi kojom potvrđuje da mu je tužitelj 25. studenoga 2025. posudio 500 grama zlata čistoće 999/1000 te se obvezao posuđeno zlato vratiti do 24. prosinca 2025. Navodi kako tuženik nije ispunio svoju obvezu u ugovorenom roku, odnosno vratio posuđeno zlato. Ističe kako ga je, nakon isteka roka, u više navrata usmeno i pisano upozoravao te pozivao na povrat zlata, no tuženik zlato nije vratio. Tuženiku je uputio i pisanu opomenu od 4. veljače 2026. kojom ga je pozvao da izvrši povrat zlata, ostavljajući mu dodatni rok od sedam dana od dana primitka opomene za ispunjenje obveze. Tuženik je odbio preuzeti navedenu pošiljku. Tuženiku je 27. veljače 2026. ponovno uputio opomenu, pozivajući ga na ispunjenje preuzete obveze, no tuženik se ni na tu opomenu nije odazvao, niti je do dana podnošenja tužbe ispunio svoju obvezu. Ističe kako je vlasnik posuđenog zlata te je, sukladno odredbi članka 161. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ovlašten zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar da mu je preda u posjed. Kako predmet obveze predstavlja generično određenu zamjenjivu stvar određenu po vrsti, količini i kakvoći, tuženik svoju obvezu može ispuniti predajom zlata iste vrste, količine i kakvoće. Navodi i da je sukladno članku 342. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, kao vjerovnik ovlašten je zahtijevati ispunjenje obveze, odnosno predaju 500 grama zlata čistoće 999/1000. Ističe i kako sukladno čl. 1085. Zakona o obveznim odnosima, a uslijed povrede ugovorne obveze tuženika da vrati zlato, ima pravo zahtijevati naknadu štete u visini tržišne vrijednosti nevraćenog zlata. Zbog toga zahtijeva isplatu protuvrijednosti navedenog zlata u iznosu od 64.437,28 EUR zajedno sa zateznim kamatama od dana dospijeća obveze pa do isplate. Visina protuvrijednosti zlata određena je prema tržišnoj vrijednosti 500 grama zlata čistoće 999/1000 na dan 30. travnja 2026. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku predati tužitelju zlato u količini 500 g čistoće 999/1000, a koje obveze se tuženik može osloboditi isplatom iznosa od 64.437,28 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2025. do isplate, sve uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženiku je 19. lipnja 2026. dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (dostavnica uz list 21 spisa).

3. Sud je izvršio uvid u potvrdu od 24. prosinca 2025., ovjerenu kod javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba pod brojem OV-21212/2025 od 26. studenog 2025. (list 8), opomenu od 4. veljače 2026. (list 9-12), opomenu od 27. veljače 2026. (list 13-14).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) valjalo donijeti ovu presudu zbog ogluhe.

5. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa), a prema vrijednosti predmeta spora od 64.437,28 EUR, kako je naznačena u tužbi. Tužitelju pripada trošak sastava tužbe u visini 500 bodova sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (1.000,00 EUR), uvećano za 25% PDV-a (250,00 EUR), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 663,61 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 37/23) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 382,19 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 50/26), ukupno iznosi 2.295,80 EUR.

6. Na dosuđeni parnični trošak tužitelju su dosuđene i zatezne kamate koje teku od 2. rujna 2026. do isplate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23.).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

Zagreb, 2. rujna 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku