REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-10888/2026-37

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EU zbog prekršaja iz članka 44. stavak 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/2014., 127/2017. i 98/2019.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, oznake KLASA: UP/I-116-02/22-01/427, URBROJ: 443-02-05-11-23-3 od 21. ožujka 2023., 2. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), protiv

okrivljenice EU, kćeri E i I rođene A, rođene **.**.1962. u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

ODBIJA SE OPTUŽBA

da je provedenim inspekcijskim nadzorom 8. kolovoza 2022. u Zagrebu, u restoranu Byblos, Nikole Tesle 4 i 1. rujna 2022. u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Šubićeva 29 uvidom u dozvolu za boravak i rad za radnicu T, državljanku Nepala, ugovor o radu sklopljen s istom radnicom, prijavu o početku obaveznog mirovinskog osiguranja za istu i ugovor o poslovnoj suradnji sklopljen između I. okrivljenika i Byblos Food j.d.o.o., utvrđeno da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Zlatna ruža j.d.o.o. radnicu T, državljanku Nepala s izdanom dozvolom za boravak i rad kod I. okrivljenika, ustupila na rad kod trgovačkog društva Byblos Food j.d.o.o., gdje je 8. kolovoza 2022. zatečena da obavlja poslove pomoćne kuharice u restoranu Byblos, u Zagrebu, Nikole Tesle 4, a da I. okrivljenik nije upisan u odgovarajuću evidenciju ministarstva kao agencija za privremeno zapošljavanje koja na temelju ugovora o ustupanju ustupa radnika drugom poslodavcu za privremeno obavljanje poslova,

čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 44. stavak 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/2014., 127/2017. i 98/2019.), kažnjivo po članku 229. stavak 2. u svezi stavak 1. točka 20. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod oznakom KLASA: UP/I-116-02/22-01/427, URBROJ: 443-02-05-11- 23-3 od 21. ožujka 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon provedenog redovnog prekršajnog postupka sud je 8. travnja 2024. donio presudu kojom je okrivljenica oslobođena optužbe za navedeno djelo prekršaja, a koja je u povodu žalbe tužitelja odlukom Visokog prekršajnog suda RH od 21. srpnja 2026. ukinuta i predmet je vraćen ovom sudu na ponovni postupak te je spis dodijeljen u rad sucu 28. kolovoza 2026.

3. U ponovljenom postupku sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, iz činjeničnog opisa radnje prekršaja proizlazi da je predmetni prekršaj počinjen 8. kolovoza 2022. Odredbom članka 13. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Slijedom navedenog, proizlazi da u konkretnom slučaju navedena okolnost predstavlja zapreku vođenja prekršajnog postupka pa je na temelju citirane zakonske odredbe odlučeno kao u izreci ove presude.

4. S obzirom na to da okrivljenica nije proglašena krivom u ovom postupku, odnosno da je protiv nje odbijena optužba, troškovi prekršajnog postupka na temelju odredbe citirane u izreci ovog rješenja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 2. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić Ožbolt

Katarina Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica: EU, [adresa]

2. tužitelj: Državni inspektorat, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Područni ured Zagreb, Šubićeva 29, [adresa] Zagreb

3. spis