Poslovni broj: P-408/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SV, [adresa], Branka [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnici Karmeli Peulić Magdić, odvjetnici iz Vinkovaca protiv tuženika GV, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 2. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati iznos od 3.000,00 eura ( tri tisuće eura) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon dospijeća obveze i to kako slijedi:
- iznos od 1.000,00 eura sa zakonskm zateznim kamatama koje teku od 01. 09. 2024. pa sve do isplate,
- iznos od 1.000,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01. 10. 2024. pa sve do isplate,
- iznos od 1.000,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01. 11. 2024. godine pa sve do isplate , sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknadi troškove ovoga parničnog postupka u iznosu od 278,25 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate , sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.
Tuženik, iako je uredno primio tužbu i poziv radi davanje odgovora na tužbu, na isti se oglušio.
Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a na postoje opće poznate okolnosti iz kojih proistječe da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje ZPP-a) sud je donio odluku kao u izreci.
2. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu.
Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.
3. Stoga, a obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku, sud je odlučio kao u točki I. izreke.
1. Tužitelju je primjenom članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku i odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova odvjetnika (NN broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 – dalje OT) priznat trošak postupka za sastav tužbe u visini od 200,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 75 eura te trošak preporučene pošiljke – opomene pred tužbu u iznosu od 3,25 eura. Ukupno priznati troškovi su u iznosu od 278,25 eura uz pripadajuće zatezne kamate primjenom članka 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku po stopi određenoj člankom 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 33/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
Vinkovci, 2. rujna 2026.
Sudac:
Marija Pavlović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešeno ili nepotuno utvrđenog činjeničnog stanja.
OBAVIJEST:
1. Odvjetnica Karmela Peulić Magdić, Vinkovci – punomoćnik tužitelja
2. GV, [adresa]- tuženik