1

                           

 

 

                                                                                                                 Poslovni broj: 4 K-13/2024-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Koprivnici po sutkinji toga suda Dijani Jagar-Grloci, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog Zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-5/2024-1 od 22. siječnja 2024., dana 22. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku  („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22  – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              Okrivljeni B. M. OIB: …, sina J. i J. M., rođene Č., rođenog … u O., B. i H., s prebivalištem u V., državljanina R. H., vozača, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u J. d.o.o. sa sjedištem u V., s evidentiranim primitcima za 2022. godinu u iznosu od  … EUR, oženjenog, oca … djece, neosuđivanog          

 

 

k r i v   j e

 

              II. što je:

                   dana 3. listopada 2023., oko 15.50 sati, u K., na državnoj cesti 2, upravljao teretnim vozilom marke M. broja šasije: …, na koji je neposredno prije, u cilju da ga prikaže registriranim, postavio njemačku registarsku pločicu oznake ..., iako je znao da je to vozilo neregistrirano i da mu te registarske pločice ne pripadaju,

dakle, izradio lažnu javnu ispravu s ciljem da je uporabi kao pravu i uporabio je kao pravu,

 

              III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ., pa se temeljem istog zakonskog propisa

 

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

 

              IV. Temeljem čl. 56. KZ/11. okrivljenom se izriče

 

   u v j e t n a    o s u d a

 

tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              V. Temeljem 148. st. 1. u svezi  čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08., okrivljeni je dužan platiti ovome sudu troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

              1.ODO u Koprivnici zatražio je optužnicom broj KO-DO-5/2024-1 od 22. siječnja 2024. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenog B. M., zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11., te je zatražio da se okrivljenom izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju da se primjeni uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da mu se naloži da u roku od 15 dana uplati paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura.

 

              2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika, sud je isti prihvatio smatrajući da podaci u optužnici pružaju dovoljno dokaza za izdavanje kaznenog naloga. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su preslika dokumentacije o vozilu, ispisi podataka o vozilu, zapisnik o očevidu, fotodokumentacija očevida, zapisnik o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a ZKP sa snimkom.

 

              3. Iz navedenog slijedi da je okrivljeni s ciljem da lažno prikaže vozilo registriranim, na neregistrirano teretno vozilo marke M. broja šasije: …, postavio njemačku registarsku pločicu oznake …, iako je znao da je to vozilo neregistrirano i da mu te registarske pločice ne pripadaju, čime je ostvario sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela iz čl. 278. st. 3 i svezi st. 1. KZ/11., opisanog u izreci presude.

             

              4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tom imajući u vidu težinu počinjenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, činjenicu da je okrivljeni iskazao žaljenje zbog počinjenja djela, da je neosuđivan, otac troje djece, te ga je za kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi  čl. 145. st. 2. ZKP/08., okrivljeni je dužan platiti ovome sudu troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren u skladu sa složenošću, te trajanjem izvida i kaznenog postupka,  u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

                                                                     

              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

                           

Koprivnica, 22. veljače 2024.

 

                                                                                                                                Sutkinja

                                                                                                                        Dijana Jagar-Grloci v.r.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                               

                 Uputa o pravnom lijeku

              Okrivljenik ili njegov branitelj može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.

Ukoliko sudac ne odbaci podneseni prigovor kao nepravovremen ili podnesen od neovlaštene osobe, dostavit će optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja.

              U smislu čl. 545. ZKP-a, protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

 

              Pouka o pravu na branitelja

              Nakon podizanja optužnice, kad obrana nije obavezna, okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora. Okrivljenik podnosi zahtjev za postavljanje branitelja na teret proračuna u roku od 3 (tri) dana od primitka ove pouke o pravu na branitelja.

             

Dostaviti

1. ODO Koprivnica na br. KO-DO-5/2024 

2. B. M., V., uz optužnicu