REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 11438/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv ŽD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke II postaje prometne policije Zagreb, dana 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika ŽD, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe čl.182.točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik ŽD oslobađa od optužbe radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. st. 1.i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka II postaja prometne policije Zagreb izdala je pod brojem: Klasa:211-07/26-4/21129, Urbroj: 511-19-45-26-2 dana 4. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŽD zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.

2.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ŽD je proglašen krivim za naprijed navedeno djelo prekršaja te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni ŽD pravovremeno podnio prigovor zbog visine izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

4. Prigovor je bespredmetan.

5. Ispitujući, po službenoj dužnosti, izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, budući je povrijeđen Zakon na način da je okrivljenik proglašen krivim za djelo koje ne sadržava bitna obilježja prekršaja.

6. Činjeničnim opisom prekršaja iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku je stavljeno na teret da je 3. studenog 2025. u 11,30 sati u Zagrebu na križanju Aleje grada Bolonje, Dubravica kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka].

6.1.Iz ovakvog činjeničnog opisa prekršaja u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu nedvojbeno proizlazi da činjenični opis ne sadrži radnju kao bitno obilježje prekršaja, kako je to propisano čl. 160. st. 2. toč.5. Prekršajnog zakona, pa djelo na način kako je to okrivljeniku stavljeno na teret nije prekršaj.

7. Stoga je sud, postupajući po službenoj dužnosti u smislu čl. 182. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.

8. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Zagreb, 2. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeni: ŽD, [adresa]

2. tužitelj- PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb

3. spis