REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4558/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljači, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupka iza pok. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Đ, dj. Popović iz Zagreba, Pantovčak 194A, rođene **.**.1933., a preminule **.**.2009., državljanke Republike Hrvatske, dana 2. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor (nazvan: "Žalba") zakonskog nasljednika JH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] od 5. lipnja 2026. podnesen protiv Rješenja od 4. rujna 2025., poslovni broj O-5487/2009 UPP-OS- 80/2009 donesenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Filipu Milaku, Zagreb, Petrinjska 14, kao sudskom povjereniku ovoga suda.

II. Održava se na snazi rješenje od 4. rujna 2025., poslovni broj O-5487/2009 UPP- OS-80/2009 donesenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Filipu Milaku, Zagreb, Petrinjska 14, kao sudskom povjereniku ovoga suda.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 4. rujna 2025. donesenim po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Filipu Milaku, kao sudskom povjereniku ovoga suda, u ostavinskom postupku iza pok. ĐH utvrđena je kao naknadno pronađena imovina ostaviteljice: pravo nasljednika na povrat prava vlasništva nekretnine upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vrbovcu, k. o. [katastarska općina] i to:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 768, Oranica [adresa] u [adresa] površine 849 čhv;

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 757, Oranica [adresa] u [adresa] površine 514 čhv;

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 758, Oranica [adresa] u [adresa] površine 1 RA, 863 čhv, zk.č.br. 759, [adresa] u [adresa] površine 551 čhv;

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 754, [adresa] u [adresa] površine 874 hvati, zk.č.br. 756, [adresa] u [adresa] površine 200 čhv, zk.č.br. 764, Oranica [adresa] u [adresa] površine 957 čhv, zk.č.br. 765, Livada [adresa] u [adresa] površini 945 čhv, zk.č.br. 769, Vrt voće u Vinogradini površine 162 čhv, zk.č.br. 770, Oranica [adresa] u [adresa], površine 1 ra, 61 čhv, zk.č.br. 771, Livada livadak u [adresa] površine 394 čhv, zk.č.br. 772, Kuća br. 37, dvor i gospodarska zgrada u [adresa] površine 309 čhv, zk.č.br. 785/1, Dvorište i zgrada u [adresa] površine 66 čhv, zk.č.br. 785/2, Vrt voće u Vinogradini površine 70 čhv, ukupno 3 ra 838 čhv;

- zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 755 Oranica [adresa] u [adresa] površine 1185 čhv, zk.č.br. 762, Oranica [adresa] u [adresa] površine 1257 čhv, zk.č.br. 763 Livada Livadak u Vimogradini površine 465 čhv, zk.č.br. 766 Livada livadak u [adresa] površine 528 čhv, zk.č.br. 767, Livada livadak u [adresa] površine 339 čhv, zk.č.br. 773 Kuća broj 45, dvor i gospodarska zgrada u [adresa] površine 224 čhv, zk.č.br. 774, Livada livadak u [adresa] površine 150 čhv, zk.č.br. 776 Oraanica ograda u [adresa] površine 797 čhv, zk.č.br. 785/3, Oranica ograda u [adresa] površine 146 čhv, ukupno 3 ra 109 čhv, sve temeljem Sporazuma br. 5302282629 o prijenosu vlasništva na nekretninama radi osiguranja od 1. listopada 2008. godine, sklopljenog između ostaviteljice, kao protivnika osiguranja i Hrvatske poštanske banke d.d., solemniziranog po javnom bilježniku Nenadu Dolinaru iz Zagreba pod posl. br. OV-8516/08.

2. Pravovremenim prigovorom zakonski nasljednik JH pobija navedeno rješenje osporavajući isto u cijelosti. Isti ističe da je u predmetnom ostavinskom postupku provedenim pred javnim bilježnikom počinjena bitna povreda Zakona o parničnom postupku vezana uz dostavu, budući da nasljednik nije bio uredno pozvan na ročište određeno za dan 1. rujna 2025. a osporava i naknadno pronađenu imovinu utvrđenu pobijanim rješenjem jer je ista opisana prema podacima u vrijeme zaključenja pravnog posla neovisno o naknadnim izmjenama opisa nekretnine na kojima je fiducijarni odnos zasnovan pa predlaže pobijano rješenje ukinuti.

3. Prilikom odlučivanja o prigovoru na pobijano rješenje od 4. rujna 2025., temeljem odredbe čl. 186 st.2 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) sud je izvršio uvid u cjelokupni ostavinski spis iza pok. ĐH.

4. Ocjenom provedenih dokaza sud je utvrdio da je prigovor nasljednika neosnovan u cijelosti.

5. Uvidom u ostavinski spis iza pok. ĐH utvrđene su sljedeće činjenice:

- da je u istom proveden ostavinski postupak na način da je utvrđeno da ostaviteljica nije sačinila oporuku te da je kao jedini zakonski nasljednik utvrđen sin iste JH;

- da se isti nasljedničkom izjavom prihvatio nasljedstva temeljem zakona;

- da je javni bilježnik donio rješenje o nasljeđivanju dana 2. listopada 2009. godine posl. br. O-5487/09 kojim je nespornu ostavinsku imovinu ostaviteljice temeljem zakona uručio zakonskom nasljedniku JH u cijelosti;

- da je navedeno rješenje o nasljeđivanju postalo pravomoćno;

- da je Hrvatska poštanska banka d.d. podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine podneskom od 27. studenoga 2023.;

- da je u prijedlogu kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice predložila rasporediti pravo nasljednice na povrat prava vlasništva nekretnina opisanih u odlomku 1. obrazloženja ovog rješenja na kojima je upisano vlasništvo Hrvatske poštanske banke d.d. uz zabilježbu da je prijenos obavljen radi osiguranje novčane tražbine u iznosu od 179.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti;

- da predlagatelj kao pravni interes navodi činjenicu da prema nasljedniku JH ima dospjelo nepodmireno potraživanje temeljem Ugovora o nenamjenskom kreditu broj 5302282629 od 22. rujna 2008. koje potraživanje je osigurano Sporazumom o prijenosu prava vlasništva na nekretninama radi osiguranja od 1. listopada 2008. godine, sklopljenog između ostaviteljice, kao protivnika osiguranja i Hrvatske poštanske banke d.d., solemniziranog po javnom bilježniku Nenadu Dolinaru iz Zagreba pod posl. br. OV-8516/08, te da nepodmireno potraživanje na dan 22. studeni 2023 iznosi 283.186,91 eur ( potvrda –izvadak iz poslovnih knjiga- list 30 spisa);

- da iz Sporazuma br. 5302282629 o prijenosu prava vlasništva na nekretninama radi osiguranja od 1. listopada 2008. godine, sklopljenog između Hrvatske poštanske banke d.d i JH kao komitenta te ostaviteljice kao protivnika osiguranja solemniziranog po javnom bilježniku Nenadu Dolinaru iz Zagreba pod posl. br. OV- 8516/08 proizlazi da se istim osigurava novčana tražbina banke u iznosu od 179.000,00 eur u kunskoj protuvrijednosti nastala temeljem Ugovora o nenamjenskom kreditu sklopljenim između banke i JH i to na način da DH kao vlasnica nekretnina u K:O: Habjanovac opisanih u odlomku 1. obrazloženja dopušta prijenos prava vlasništva istih u korist banke,

- da iz dostavljenih zemljišnoknjižnih izvadaka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] proizlazi da je kao vlasnica istih u trenutku sklapanja Sporazuma bila upisana DH te da se na svim navedenim nekretninama kao vlasnik temeljem Sporazuma od 1. listopada 2008. upisala Hrvatska poštanska banka d.d.;

- da su u postupku obnove zemljišnih knjiga, koji je proveden nakon smrti ostaviteljice, nekretnine koje su bile upisane u:

 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkčbr. [katastarska čestica] oranica pustika u vinogradini površine 1 jutro, 863 čhv i zkčbr. [katastarska čestica], Oranica Vinogradina u Vinogradini površine 551 čhv otpisane u zkul. [broj ZK uloška] koje se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica] oznake pustika oranica površine 8859 m2 i zkčbr. [katastarska čestica] pustika vinogradi i oranica ukupne površine 1982 m2 te da je kao vlasnik istih i dalje upisana Hrvatska poštanska banka d.d.

 . zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkčbr. [katastarska čestica] oranica vinogradina u vinogradini površine 514 čhv otpisana u zkul. [broj ZK uloška] koje se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica površine 1849 m2 te da je kao vlasnik istih i dalje upisana Hrvatska poštanska banka d.d.

 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zkčbr. [katastarska čestica] oranica goranovka u vinogradini površine 849 čhv otpisana u zkul. [broj ZK uloška] koje se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica površine 3054 m2 te da je kao vlasnik istih i dalje upisana Hrvatska poštanska banka d.d.

 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 754, [adresa] u [adresa] površine 874 hvati, zk.č.br. 756, [adresa] u [adresa] površine 200 čhv, zk.č.br. 764, Oranica [adresa] u [adresa] površine 957 čhv, zk.č.br. 765, Livada [adresa] u [adresa] površini 945 čhv, zk.č.br. 769, Vrt voće u Vinogradini površine 162 čhv, zk.č.br. 770, Oranica [adresa] u [adresa], površine 1 ra, 61 čhv, zk.č.br. 771, Livada livadak u [adresa] površine 394 čhv, zk.č.br. 772, Kuća br. 37, dvor i gospodarska zgrada u [adresa] površine 309 čhv, zk.č.br. 785/1, Dvorište i zgrada u [adresa] površine 66 čhv, zk.č.br. 785/2, Vrt voće u Vinogradini površine 70 čhv, ukupno 3 ra 838 čhv; otpisana u zkul. [broj ZK uloška] koje se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica površine 3143 m2, zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica 719 m2, zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica 3442 m2, zkčbr. [katastarska čestica] livada 3399 m2, zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica 583 m2, zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica 5974 m2 zkčbr. [katastarska čestica] površine 1417 m2, zkčbr. [katastarska čestica] funduš voćnjak povšine 1111 m2. zkčbr. [katastarska čestica] oznake voće voćnjak površine 237 m2, zkčbr. [katastarska čestica] voće voćnjak površine 252 m2 te da je kao vlasnik istih i dalje upisana Hrvatska poštanska banka d.d.

 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk.č.br. 755 Oranica [adresa] u [adresa] površine 1185 čhv, zk.č.br. 762, [adresa] u [adresa] površine 1257 čhv, zk.č.br. 763 Livada Livadak u [adresa] površine 465 čhv, zk.č.br. 766 Livada livadak u [adresa] površine 528 čhv, zk.č.br. 767, Livada livadak u [adresa] površine 339 čhv, zk.č.br. 773 Kuća broj 45, dvor i gospodarska zgrada u [adresa] površine 224 čhv, zk.č.br. 774, Livada livadak u [adresa] površine 150 čhv, zk.č.br. 776 Oranica ograda u [adresa] površine 797 čhv, zk.č.br. 785/3, Oranica ograda u [adresa] površine 146 čhv, ukupno 3 ra 109 čhv; otpisana u zkul. [broj ZK uloška] koje se sastoji od zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica površine 4262 m2, zkčbr. [katastarska čestica] pustika oranica 4521 m2, zkčbr. [katastarska čestica] livada livada 1672 m2, zkčbr. [katastarska čestica] livada livada 1899 m2, zkčbr. [katastarska čestica] livada 1219 m2, zkčbr. [katastarska čestica] funduš kuća i dv 806 m2 zkčbr. [katastarska čestica] funduš voćnjak površine 2881 m2, zkčbr. [katastarska čestica] funduš oranica povšine 539 m2. zkčbr. [katastarska čestica] oznake funduš oranica površine 2867 m2, zkčbr. [katastarska čestica] voće voćnjak površine 525 m2 te da je kao vlasnik istih i dalje upisana Hrvatska poštanska banka d.d.

- da je vršitelj dužnosti javnog bilježnika nakon ostavinskog ročišta donio pobijano rješenje kojim je pravo ostaviteljice na povrat prava vlasništva nekretnine opisanih u Sporazumu od 1. listopada 2008. uručio JH kao jedinom zakonskom nasljedniku ostaviteljice.

6. Dakle u konkretnom slučaju javni bilježnik je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju od 2. listopada 2009. (kojim je cjelokupnu tada poznatu ostavinsku imovinu pok. ĐH uručio JH kao jedinom zakonskom nasljedniku) po prijedlogu zainteresirane osobe (HPB d.d.) a temeljem odredbe čl. 234 st 1 ZN naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice uručio njezinom jedinom zakonskom nasljedniku.

7. Naime odredbom čl. 179. ZN određeno da se strankom u smislu Zakona o nasljeđivanju smatraju nasljednici i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine, slijedom čega proizlazi da pokretanje ostavinskog postupka pa tako ni postupka povodom naknadno pronađene imovine nije ograničeno samo na ostaviteljeve nasljednike, već su za to legitimirane sve osobe koje imaju pravni interes da se utvrdi ostavinska imovina i nasljednici. Stoga, a budući da HPB d.d. kao predlagatelj ima pravni interes namiriti svoje dospjelo potraživanje, to isti ima pravni interes za pokretanje predmetnog postupka naknadno pronađene imovine.

8. Nadalje, a u odnosu na navode da je povredom pravila o dostavi došlo do bitne povrede predmetnog ostavinskog postupka, valja istaknuti da je odredbom čl. 5 st. 3 ZN određeno je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu, dok je odredbom čl. 234 st.1 ZN određeno da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinski raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

9. Stoga, a budući da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O- 5487/09 od 2. listopada 2009. godine kao jedini nasljednik iza pok. ĐH proglašen zakonski nasljednik JH koji se u ostavinskom postupku izričito prihvatio nasljedstva, to je javni bilježnik, nakon što je utvrdio da predložena naknadno pronađena imovina predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice u smislu odredbe čl. 5 st 3 ZN, primjenom odredbe čl. 234 st 1 ZN istu pravilno rasporedio kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Stoga, a budući da sam zakon u konkretnom slučaju predviđa donošenje rješenja bez održavanja ročišta pitanje neuredne dostave poziva za ročište nije od utjecaja.

10. Također ovaj sud smatra neodlučnom činjenicu da je nakon sklapanja Sporazuma od 1. listopada 2008. došlo do izmjene opisa nekretnina na kojima je fiducijarni odnos zasnovan, budući da odredba čl. 164 st 1 i 2 Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 155/23, 127/24) određuje da se sastav zemljišnoknjižnog tijela mijenja zemljišnoknjižnim otpisom i pripisom katastarskih čestica s time da se za otpisano osniva novi zemljišnoknjižni uložak, ako ga se ne pripisuje u neki već postojeći. Pritom glede otpisanog sastavnog dijela zemljišnoknjižnog tijela, otpisom prestaje učinak svih upisa koji se odnose na zemljišnoknjižno tijelo iz kojega je taj otpisan, osim onih upisa koji su preneseni u zemljišnoknjižni uložak u koji je taj upisan nakon otpisa. Dakle, budući da je u konkretnom slučaju nakon otpisa katastarskih čestica u novi zk uložak preneseno i upisano i pravo vlasništva Hrvatske poštanske banke d.d., to je prigovor nasljednika neosnovan u cijelosti.

11. Obzirom da je na navedeni način utvrđeno da je javni bilježnik kao povjerenik ovoga suda pobijano rješenje donio sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju te da nije utvrđeno da bi u svojem postupanju počinio ikakvu povredu postupka, to je temeljem odredbe čl. 187 st.2 ZN pobijano rješenje valjalo održati na snazi te riješiti kao u izreci pod točkom I i II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 2. rujna 2026.

Sudac:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. JH po pun.

2. Hrvatska poštanska banka d.d.

Po pravomoćnosti:

1. Javni bilježnik