Poslovni broj: Us I-482/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić te Milki Škaro Grozdanić zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Dr. Ante Starčevića 13, Dubrovnik, OIB: 36162371878, radi poništenja rješenja, izvanraspravno 2. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava dubrovačko-neretvanska, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Dubrovnik, je ovom sudu uz podnesak dostavilo tužbu koju je LU, ovdje tužiteljica, e-mailom podnijela tuženiku dana 30. ožujka 2026. protiv rješenja o oduzimanju vozačke dozvole KLASA: UP/I-211-03/26-04/231, URBROJ: 511-03-06-26-4 od 6. ožujka 2026., međutim koja tužba nije vlastoručno potpisna, niti pak elektroničkim kvalificiranim potpisom u skladu s posebnim propisima (čl. 39. st. 1. toč. 9. u svezi s čl. 41. st. 3. ZUS-a).
2. Pozivnim rješenjem ovog suda posl. br. Us I- 825/2026-2 od 22. veljače 2026. pozvana je tužiteljica da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja uredi tužbu zaprimljenu pred ovim sudom 13. travnja 2026. na način da:
- da pravilno označi ime, adresu i OIB tužitelja
- da označi OIB tuženika
- da tako uređenu tužbu vlastoručno potpiše
- da dostavi osporavanu odluku (upravni akt) protiv kojeg podnosi tužbu, a sve u skladu s odredbom čl.39 ZUS-a
- da uređenu i vlastoručno potpisanu tužbu dostavi sudu u dva (2) primjerka pozivom na označeni poslovni broj predmeta UsI-825/2026
Točkom II. izreke citiranog rješenja tužitelj je upozoren na posljedice odbačaja tužbe propisane odredbom čl. 45. st. 2. ZUS-a u slučaju da u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe na način kako mu je to naloženo citiranim rješenjem, a oni su takvi da sprječavaju rad suda.
3. Naprijed citirano pozivno rješenje tužiteljica je zaprimila 11. svibnja 2026., što je razvidno iz dostavnice koja je priložena spisu (list 6 spisa), međutim u ostavljenom roku, pa ni do dana pisanja ovog rješenja, nije otkloni la naznačene nedostatke tužbe, a na što je bila pozvana rješenjem od 21. travnja 2026.
4. Odredbom čl. 39. stavkom 1. ZUS-a je propisano da tužba mora biti razumljiva te je točkama 1. do 9., istog članka, taksativno navedeno i propisano što sve tužba obavezno mora sadržavati.
5. Odredbom članka 43. ZUS-a je propisano da će sud nakon primitka tužbe ispitati nadležnost za postupanje po tužbi, urednost tužbe te postojanje pretpostavki za vođenje spora.
6. Odredbom članka 45. ZUS-a je propisano da ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, da će se pozvati tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe, te da će se upozoriti na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
Stavkom 2., istog članka, je propisano da ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, da će sud rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, a kako tužiteljica nije otklonila nedostatke tužbe, a kako joj je to bilo naloženo pozivnim rješenjem od 21. travnja 2026., a nedostaci su takvi da sprječavaju rad Suda budući da tužba nije vlastoručno potpisna, niti pak elektroničkim kvalificiranim potpisom u skladu s posebnim propisima (čl. 39. st. 1. toč. 9. u svezi s čl. 41. st. 3. ZUS-a), te se po istoj tužbi ne može postupati, to je valjalo na temelju odredbe članka čl. 45. u svezi s odredbom čl. 39., predmetnu tužbu odbaciti kao neurednu te riješiti kao u izreci.
U Splitu 2. rujna 2026.
S U D A C
Leandra Mojtić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. ZUS-a).
DNA:
- tužiteljici
- tužiteljicu pozvati na plaćanje pristojbe za tužbu i rješenje, po pravom.
- spis kal. do 10.10.2026.
