Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-149/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvotužitelja SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužiteljice RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Leibnitz eGen, OIB: 03952684789, Bahnhofstrasse 2, 8430 Leibnitz, Austrija, koga zastupa punomoćnica Kristina Bajsić Bogović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d., Pisarnica Varaždin, radi utvrđenja ništetnosti, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 2. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena tužba sa tužbenim zahtjevom koji glasi:

"I Utvrđuje se da je ništetan i da nije nastao i ne proizvodi nikakav pravni učinak Ugovor o davanju kredita broj računa 10.474.880 od 27. srpnja 2010. godine, u daljnjem tekstu Ugovor, i Isprava o zasnivanju založnog prava od 23. srpnja 2010. godine, u daljnjem tekstu Isprava, koji pravni poslovi su potvrđeni (solemnizirani) od strane javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier sa sjedištem ureda u Varaždinu dana 02. kolovoza 2010. godine, pod posl. brojem OV-7576/10 dana 2. kolovoza 2010. godine, a zaključeni između 1. tužitelja SJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja RJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao primatelja zajma, i tuženika RAIFFEISENBANK LEIBNITZ eGen, Leibnitz, Banhofstrasse 2, Republika Austrija, OIB 03952684789, kao kreditora i založnog vjerovnika, kojim pravnim poslovima su založene nekretnine 1. i 2. tužitelja za iznos 155.000,00 EUR s godišnjim kamatama od 9,875 % plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, rokom otplate 120 mjeseci te eventualnim ostalim troškovima, a koje pravo zaloga je upisana u:

1. zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, upisna u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], z. k. č. br. [katastarska čestica], obiteljska stambena zgrada u [adresa] i dvorište sa 117 čhv, te se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu provesti upis brisanja založnog prava temeljem istog ugovora koji upis je proveden pod brojem Z-38801/10, uz istovremeno brisanje zabilježbe pod brojem Z-38801/10 da je sporedni uložak zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te nekretnine 1. tužitelja upisane u:

2. zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to:

-z. k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak sa 2139 m2,

-z. k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak sa 56 čhv odnosno 200 m2,

te se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu provesti upis brisanja založnog prava temeljem istog ugovora koji upis je preveden pod brojem Z-38801/10, uz istovremeno brisanje zabilježbe pod brojem Z-38801/10 da je za hipoteku pod Z-38801/10 kao glavni uložak upisan zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao i uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, jer će isto u suprotnom zamijeniti ova presuda te se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu nalaže upis brisanja sadašnjeg zemljišnoknjižnog stanja temeljem kojeg tužena upisana kao založni vjerovnik na nekretninama 1. i 2. tužitelja, jer će isto zamijeniti ova presuda.

II Nalaže se tuženiku da 1. i 2. tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u roku od 8 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 18. travnja 2018. pokrenuli tužbu pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu protiv tuženika, a radi utvrđenja ništetnosti Ugovora iz točke I. izreke ovog rješenja te radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ujedno tražeći od tuženika naknadu troškova parničnog postupka.

2. Rješenjem broj P-353/2018-16 od 23. ožujka 2021. Općinski sud u Novom Zagrebu proglasio se mjesno nenadležnim za postupanje po točci I. izreke ovog rješenja te je isti dostavio na daljnje rješavanja Općinskom sudu u Varaždinu, kao mjesno nadležnom sudu, dok je u predmetu Općinskog suda u Novom Zagrebu ostalo rješavanje dijela tužbenog zahtjeva tužitelja, a koji se odnosi na proglašenje ovrhe nedopuštenom. Takvo Rješenje potvrđeno je Rješenjem Županijskog suda u Rijeci br. Gž-1002/2021 od 4. veljače 2025.

3. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj SU-183/2026-2 od 26. ožujka 2026. Općinski sud u Koprivnici je, temeljem čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima, određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom parničnom predmetu Općinskog suda u Varaždinu.

4. Dana 17. srpnja 2026. I i II tužitelji dostavili su podnesak kojim se odriču tužbenog zahtjeva koji je postavljen u ovom postupku.

5. Ovaj sud izvršio je uvid u presudu na temelju odricanja Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-724/2025-45 od 12. lipnja 2026., a koja presuda je postala pravomoćna 30. lipnja 2026. Iz navedene presude utvrđeno je da je Općinski sud u Novom Zagrebu odlučio i o tužbenom zahtjevu koji je predmet spora u ovom postupku, stoga nema mjesta donošenju presude na temelju odricanja, budući da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari.

6. Slijedom navedenog, primjenjujući odredbu čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 2. rujna 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. SJ, [adresa]

2. RJ, [adresa]

3. Odvjetnica Kristina Bajsić Bogović, Varaždin