Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-610/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23, 145/24) i dr. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-14864 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 20. ožujka 2026. nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

I. što je dana 20. ožujka 2026. u 10,10 sati u Babinoj Gredi, u ulici Novo naselje 7, upravljao u prometu na cesti vozilom marke "Volkswagen", reg. oznake Z, u naseljenom mjestu gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 96 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, koja je za 36 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona,

pa mu se radi toga, na temelju istog propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te trošak svjedoka u iznosu od 6,00 EUR (šesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. Okrivljenik je višestruko pozivan na rasprave kod ovog suda i to za dan 15. svibnja 2026. gdje se dostava vratila "obaviješten, nije podigao pošiljku", za dan 29. lipnja 2026. kada je okrivljeniku uredno iskazana dostava, a na raspravu nije pristupio, niti je nedolazak opravdao, te na raspravu za dan 27. srpnja 2026. kada je dostava poziva se vratila "nije tražio", stoga je sudac isticanjem poziva okrivljeniku na oglasnoj ploči održao raspravu dana 2. rujna 2026. u njegovoj odsutnosti, te primjenom članka 167. Prekršajnog zakona donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok ZC, te je izvršen uvid u zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila (list 6), zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka ZC od 27. srpnja 2026., potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 3. travnja 2026. (list 8-9).

4. Svjedok policijski službenik ZC je na ispitivanju kod ovoga suda dana 27. srpnja 2026. iskazao kako je vršio kontrolu prometa u Babinoj Gredi, posebno prekoračenje brzine jer je bio veći broj prometnih nesreća zbog tog prekršaja, pa i jedna sa smrtnom posljedicom, te je snimio okrivljenika uređajem Binar, te utvrdio da je upravljao vozilom od 96 km/h, umanjeno za toleranciju 86 km/h.

5. Nesporno je dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, da je kritičnog događaja upravljao u prometu na cesti vozilom marke "Volkswagen", reg. oznake ŽU670DA, u naseljenom mjestu gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 96 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, koja je za 36 km/h veća od dopuštene.

6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da nije izazvao štetne posljedice, dok je za otežavajuću okolnost na strani okrivljenika sudac uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije.

8. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da okrivljenik nije izazvao štetne posljedice.

9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 2. rujna 2026.

Sudac

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-14864 URBROJ: 511-15-12-26-1

2. Okrivljeniku RC

3. Spis