REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Posl.br. R1-108/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Stečajna masa iza PARKETPLASTIKA d.o.o. u stečaju, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ljiljana Blagojević, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema protustranci Trijunf Ostojić, Rijeka, Republika Hrvatska, povodom prijedloga za osnivanje sudskog pologa, izvan ročišta, 2. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se osnivanje sudskog pologa povodom prijedloga predlagatelja Stečajna masa iza PARKETPLASTIKA d.o.o. u stečaju, OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate iznosa od 1.314,14 eura korisniku pologa Trijunfu Ostojić, Rijeka, Republika Hrvatska, radi namirenja tražbine korisnika pologa kao stečajnog vjerovnika u stečajnom postupku poslovni broj St-108/2022.
II. Predlagatelj je iznos iz točke I. izreke ovog rješenja dužan uplatiti na račun sudskog depozita Trgovačkog suda u Rijeci, IBAN: [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 108-2026 u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
III. Poziva se protustranka Trijunf Ostojić, Rijeka, Republika Hrvatska, na preuzimanje sudskog pologa iz točke I. ovog rješenja u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja (čl. 85. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku).
IV. O predaji pologa sud odlučuje povodom zahtjeva osobe koja dokaže da je ovlaštena podnijeti zahtjev.
V. Zahtjev za predaju podnosi se pisano ili na zapisnik kod suda. Zahtjev za isplatu položenog novca treba sadržavati broj računa primatelja.
VI. Pravo tražiti predaju pologa prestaje istekom roka od pet godina nakon isteka roka iz t. III. ovog rješenja (čl. 99. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku).
VII. Prestankom prava na predaju pologa sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku (čl. 99. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku).
Obrazloženje
1. Predlagatelj je u prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 28. srpnja 2026. naveo da je završnim diobnim popisom u stečajnom postupku poslovni broj St -108/2002 utvrđeno da je dužan isplatiti protustranci kao stečajnom vjerovniku iznos od 1.314,14 eura. Predlagatelj ne raspolaže podacima o protustranci (IBAN, OIB, adresa boravišta) na temelju kojih bi izvršio isplatu navedenog iznosa te je zato predložio osnivanje sudskog pologa u korist protustranke.
2. Prijedlog za osnivanje pologa je osnovan.
3. S obzirom na to da predlagatelj nije uspio provesti namirenje protustranke zbog nedostataka odgovarajućih podataka, ispunjene su pretpostavke iz čl. 186. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.; dalje: ZOO) za osnivanje sudskog pologa. Zato je sud primjenom odredbe čl. 186. st. 1. i čl. 187. ZOO-a te na temelju odredbe čl. 85., 90. i 99. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23; dalje: ZIP) donio odluku kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 2. rujna 2026.
Sutkinja
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja predlagatelj može podnijeti žalbu koja ne odgađa provedbu rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave istog (članak 36. ZIP) ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud (članak 81. ZIP).
Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 85. stavak 6. ZIP).
