Posl. broj: P-1002/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Ljiljani Maravić-Pirš, odvjetnici u Zagrebu, Kneza Branimira 5, protiv tuženika DDM INVEST III Ag, Švicarska, Baar, Schochenmuhlestrasse 4, OIB: 42497989050, zastupano po pun Nenadu Grofu, odvjetniku iz Zagreba, rad proglašenja ovrhe nedopuštenom izvan ročišta, dana 02. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja ovršnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod posl. br. Ovr-1062/2019.

Obrazloženje

1. Dana 06. studenoga 2023. godine zaprimljena je tužba tužiteljice radi proglašenja ovrhe koja se vodi pred ovim sudom pod posl.br. Ovr-1062/2019 nedopuštenom.

2. Podneskom od 03. svibnja 2026. godine tužiteljica predlaže prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka posl.br. Ovr-1062/2019 u kojem je dana 20.02.2025.g., doneseno rješenje kojim je obustavljen ovršni postupak i ukinute sve provedene radnje u ovom postupku, dok je točkom II. izreke rješenja naložio Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski da po pravomoćnosti rješenja izvrši upis brisanja zabilježbi ovrhe na nekretnini oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuća, garaža, spremište i dvorište površine 63 čhv (227 m2), upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina], a koji upis zabilježbe je u C listu navedenog zemljišnoknjižnog uloška upisan i proveden pod poslovnim brojem Z-14792/2019.

3. Podneskom od dana 06. svibnja 2026. godine pun tuženika se suglasio sa prijedlogom tužiteljice za određivanjem prekida u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja ovršnog postupka posl.br. Ovr-1062/2019.

4. Obzirom na navedeno ovaj sud nalazi da rješavanje ovosudnog predmeta posl.br. Ovr-1062/2019 predstavlja prethodno pitanje za ovaj predmet, pa slijedom navedenog sud drži da su ispunjenje pretpostavke iz čl. 213 st . 1 t. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) za prekid ovog postupka, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Crikvenici, 02. rujna 2026. godine.

S U T K I NJ A:

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi sudu koji je donio rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.