Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: P-311/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BEL TEL d.o.o., OIB: 98292179663, iz Osijeka, Biljska cesta 37, zastupan po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku u Osijeku, izvan ročišta, 2. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovome predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju BEL TEL d.o.o., OIB: 98292179663, da tuženiku OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 4.200,00 eura (četiri tisuće dvjesto eura), u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška, preko dosuđenog iznosa, odbija se kao neosnovan.

IV. Ročište za glavnu raspravu zakazano u ovome predmetu za dan 16. rujna 2026. u 11:00 sati, neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 12. listopada 2021. podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom i to ovrhe na novčanim sredstvima određenoj na temelju pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Osijeku od 11. listopada 2013., poslovni broj: P- 136/2013, a sve iz zakonske osnove članka 50. stavak 1. točka 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20. – dalje: OZ).

2. Valja ukazati kako je tužitelj podneskom od 21. kolovoza 2026. povukao u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Tuženik u podnesku od 31. kolovoza 2026., navodi da je suglasan s povlačenjem tužbe te potražuje parnični trošak u ukupnom iznosu od 5.250,00 eura, uvećan za sudske pristojbe prema odmjeri suda.

4. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Slijedom činjenice što je tužitelj povukao tužbu, tuženik je pristao na povlačenje, valjanom primjenom citiranih odredbi ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.

6. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka propisano je da iznimno od stavka 1. istog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Iz sadržaja predmetnog podneska tužitelja od 21. kolovoza 2026., a kojim povlači tužbu, ne može se utvrditi da se radi o povlačenju tužbe na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZPP-a, stoga je tuženiku odmjeren trošak valjanom primjenom odredbe članka 158. stavak 1. ZPP-a.

8. Čitanjem raspravnog zapisnika od 23. studenog 2023. utvrđeno je kako je tužitelj naznačio vrijednost predmeta spora u iznosu od 35.213,70 eura.

9. Visina troška odmjerena je primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. i 107/25. – dalje: Tarifa), a imajući na umu vrijednost predmeta spora.

9.1. Odvjetniku je valjanom primjenom Tarife, priznat trošak sastava odgovora na tužbu u visini od 500 bodova (1.000,00 eura) prema Tbr. 8. točka 1. Tarife, nazočnosti na odgođenom ročištu održanom 10. siječnja 2023. u visini od 50 bodova (100,00 eura) prema Tbr. 9. točka 5. Tarife, nazočnosti na ročištu održanom 23. ožujka 2023. u visini od 500 bodova (1.000,00 eura) prema Tbr. 9. točka 1. Tarife, nazočnosti na ročištu održanom 23. studenog 2023. u visini od 500 bodova (1.000,00 eura) prema Tbr. 9. točka 1. Tarife, nazočnosti na odgođenom ročištu održanom 22. prosinca 2025. u visini od 50 bodova (100,00 eura) prema Tbr. 9. točka 5. Tarife i , nazočnosti na ročištu održanom 20. siječnja 2026. u visini od 500 bodova (1.000,00 eura) prema Tbr. 9. točka 1. Tarife, što je ukupno 2.100,00 bodova, odnosno 4.200,00 eura, imajući na umu da je vrijednost boda od 2,00 eura.

9.2. Nije osnovan zahtjev tuženika za naknadom troška pristupa na ročište održano 10. siječnja 2023. (omaškom naznačeno 20. siječnja 2023.) u visini od 500 bodova, slijedom činjenice što je čitanjem raspravnog zapisnika utvrđeno da je predmetno ročište odgođeno, stoga odvjetniku pripada nagrada u visini od 50 bodova, a sukladno Tbr. 9. točka 5. Tarife. Isto tako, valjanom primjenom citirane odredbe Tarife, odvjetniku za nazočnost na odgođenom ročištu održanom 22. prosinca 2025. valja priznati nagradu u visini od 50 bodova, a ne 125 bodova kako je neosnovano tražio troškovnikom.

9.3. Nadalje, tuženik je troškovnikom zahtijevao i trošak sudske pristojbe prema odmjeri suda. Međutim, detaljnim čitanjem spisa utvrđeno je kako tuženik tijekom postupka nije platio niti jednu sudsku pristojbu, slijedom čega je njegov zahtjev, i u tom dijelu, odbijen kao neosnovan. Imajući na umu točku 9.2. i 9.3. obrazloženja, odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

10. Konačno, obzirom da je tužba u ovome predmetu povučena, a imajući na umu načelo ekonomičnosti, nije svrsishodno održati ročište zakazano za dan 16. rujna 2026. u 11:00 sati, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke.

Đakovo, 2. rujna 2026.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju – osobno i putem punomoćnika

2. Tuženiku – putem punomoćnika