REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P- 5595/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Violeti Veselić, a po prijedlogu sudske savjetnice Katarine Bilić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženice AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 499,42 eur na račun broj IBAN:

[broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj 5924-41722-17226910004, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 20. studenog 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, troškove parničnog postupka u iznosu od 15,46 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21. kolovoza 2026., kao dana donošenja presude, do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, koja je ovom sudu podnesena 1. rujna 2025., navodi da je tuženica bila korisnica dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog osiguranja broj 17226910 te da je predmetna polica raskinuta dana 20. studenog 2023. od strane tužitelja zbog neplaćanja. Tužitelj ističe kako je uvidom u službenu bazu podataka utvrdio da je tuženica, koristeći se predmetnom policom u razdoblju od 13. lipnja 2023. do 20. studenog 2023., ostvarila trošak zdravstvene zaštite u iznosu od 548,04 eur, dok je premija u istom razdoblju uplaćena u iznosu od 48,62 eur te kako razlika uplaćene premija do raskida ugovora i nastalih troškova zdravstvene zaštite iznosi 499,42 eur. Nadalje, tužitelj navodi kako je točkom XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, kao sastavnog dijela ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, propisano da je Ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu za zdravstveno osiguranje platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora. Također, tužitelj se poziva na čl. 142. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju temeljem kojega je, kako ističe, obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim zakonom, bez obzira što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna, kao i da temeljem čl. 143. ima pravo zahtijevati naknadu štete koja obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća tužitelj. Zaključno tužitelj navodi kako je pretrpio štetu u iznosu od 499,42 eur koju tuženica nije podmirila te na ime napodmirenog dugovanja potražuje od iste iznos od 499,42 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 20. studenog 2023. do isplate te potražuje naknadu parničnog troška sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.

2. Tuženici su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni 17. travnja 2026. godine. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i rješenje suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, uz upozorenje na posljedice ne davanja istog, nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, ovaj sud je sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje ZPP) donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u točki I izreke.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. i članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23, 69/26 - ZOO).

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a stoga tužitelju pripada trošak sudske dostave po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 EUR (dokaz o uplati – list 40 spisa).

7. Slijedom navedenog, kako je tužitelj u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom, to mu sud dosuđuje naprijed priznati trošak sudske dostave po sudskom dostavljaču, što čini dosuđeni parnični trošak tužitelja u iznosu od 15,46 EUR, kao u točki II. izreke ove presude.

8. Zakonska zatezna kamata na dosuđeni iznos parničnog troška od 15,46 EUR tekuća od 21. kolovoza 2026. godine, kao dana donošenja ove presude kojom je tuženici naloženo plaćanje troškova postupka tužitelju, do isplate, dosuđena je tužitelju temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.

U Zagrebu 2. rujna 2026.

Sutkinja

Violeta Veselić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana županijskom sudu. Žalba se podnosi elektronskim putem, odnosno pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4. -6., i 8.-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 2. u svezi sa člankom 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženici