Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: P-446/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv tuženika FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku CO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva isplati 2.598,54 eura (slovima: dvije tisuće petstodevedesetosam eura i pedesetčetiri centa) na ime kupoprodajne cijene državnog poljoprivrednog zemljišta te 291,65 eura (slovima: dvjestodevedesetjedan euro i šezdesetpet centi) na ime zakonskih zateznih kamata, kao i daljnje zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 2.598,54 eura (slovima: dvije tisuće petstodevedesetosam eura i pedesetčetiri centa) od 16. studenog 2025. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, kao i da tužitelju naknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjesto eura), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da su dana **.**.2007. DO, ĐO i tuženik kao kupci sklopili sa Republikom Hrvatskom kao prodavateljem Ugovor o kupoprodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske KLASA: 320-02/01-07-112, URBROJ: 2188-14/01-07-57 kojim su kupili svaki u 1/3 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za ukupan iznos kupoprodajne cijene od 46.390,53 eura. Navedenu kupoprodajnu cijenu kupci su se obvezali plaćati kroz 20 godina, u jednakim godišnjim obrocima po 2.319,53 eura, a koji dospijevaju 15. studenog svake godine otplate.

1.1. Tužitelj također navodi da su dana **.**.2007. TO, ĆO i tuženik kao kupci sklopili sa Republikom Hrvatskom kao prodavateljem Ugovor o kupoprodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske KLASA: 320-02/01-07-98, URBROJ: 2188-14/01-07-57 kojim su kupili svaki u 1/3 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za ukupan iznos kupoprodajne cijene od 109.521,55 eura. Navedenu kupoprodajnu cijenu kupci su se obvezali plaćati kroz 20 godina, u jednakim godišnjim obrocima po 5.476,08 eura, a koji dospijevaju 15. studenog svake godine otplate.

1.2. Tužitelj također navodi da tuženik nije uredno ispunjavao svoje obveze s naslova navedenih Ugovora, pa je slijedom toga u obvezi platiti 2.598,54 eura na ime obroka dospjelih 15. studenog 2025. te zakonske zatezne kamate na ime zakašnjelog podmirenja ranijih dugovanja u iznosu od 291,65 eura, pa predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku plaćanje navedenog iznosa.

2. Sud je tužbu s prilozima i sa pozivom za davanje odgovora na tužbu dostavio tuženiku, te tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

3. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Obzirom da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te obzirom da tuženik nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 155., članka 163. i članka 164. ZPP-a, te je sud tužitelju priznao trošak za sastav tužbe u vrijednosti od 100 bodova sukladno Tbr. 7. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. i 107/25., dalje u tekstu: Tarifa), što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54.

Tarife daje iznos od 200,00 eura.

6. Slijedom iznesenog sud je donio odluku kao u izreci.

U Vinkovcima 2. rujna 2026.

Sudac:

Ivan Katičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP)

DOSTAVITI:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, V. Nazora 4, [adresa] Vinkovci – pun. tužitelja – na broj: P-DO-53/2026

2. FO, F 19, [adresa] Vođinci - tuženik