REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1609/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz članka 7. stavak 3. točka 2. Uredbe EU 1169/2011 Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj: 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19), pokrenutog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, klasa: 320 -02/26- 09/1156, urbroj: 443-02-01-17-26-2 od 1. kolovoza 2026., 2. rujna 2026., u smislu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

LČ, od oca L, nastanjena u [adresa], rođen **.**.1972. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. što da bi inspekcijskim nadzorom poljoprivrednog inspektora Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba poljoprivredne inspekcije, Ispostava u Virovitici, obavljenim dana 31. srpnja 2026. godine u 12:30 sati, kod pekare „TONI”, Poreč, Rovinjska 4, 52440 Poreč, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika], na prodajnom mjestu izdvojeni pogon Stella 2, Novigrad, ul. Murvi 78, 52466 Novigrad, utvrdio i zapisnički konstatirao da se u pekari „TONI”, Poreč, Rovinjska 4, 52440 Poreč, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika]:

1. na prodajnom mjestu izdvojeni pogon STELLA 2, Novigrad, ul. Murvi 78, 52466 Novigrad vrši prodaja nepretpakiranih pekarskih proizvoda, kako slijedi: kraha čokolada kod kojih na deklaraciji u nazivu i popisu sastojaka se navodi čokolada, a zapravo koristi CARAVELLA FUIFOUR CACAO, razmaziva krema za profesionalnu uporabu — kakao (kakao krema)

time da bi postupio protivno članku 7. stavak 3. točka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, kažnjivo po članku 10. stavak 3 istog Zakona.

2. stavlja na tržište nepretpakirane proizvode označene podacima kako slijedi:

- burek sa sirom u trenutku nadzora u prodaji zatečeno 7 kom

- krafna čokolada u trenutku nadzora u prodaji zatečeno 15 kom

- Istarski (pšenični bijeli kruh 500g) u trenutku nadzora u prodaji zatečeno 15 kom za koje se ne može uspostaviti sljedivost, jer za iste proizvode stranka nije predočila dokument o zaduženju te je utvrđeno da gore navedeni LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao odgovorna fizička osoba, vlasnik subjekta u poslovanju s hranom odgovoran pružanje informacija o hrani, koju nudi ili prodaje krajnjem potrošaču, u navedenoj pekari stavlja u promet navedene pekarske proizvode, hranu koja je neprikladna za prehranu ljudi jer se temeljem dokumentacije ne može utvrditi podrijetlo i sljedivost iste

time da bi postupio protivno članku 12. stavak 3. točka 6. Zakona o hrani, kažnjivo po članku 39. stavak 3 istog Zakona.

II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, donio je prekršajni nalog protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz članka 7. stavak 3. točka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, kažnjivo po članku 10. stavak 3 istog Zakona i članka 12. stavak 3. točka 6. Zakona o hrani, kažnjivo po članku 39. stavak 3 istog Zakona. Nakon što je okrivljenik uložio prigovor, sud je isti stavio van snage te se smatra optužnim prijedlogom.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da ovlašteni tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja nije naveo propis u kojem je propisana zabrana navođenja informacija o hrani koje nisu u skladu s praksom poštenog informiranja koju obvezu okrivljenici nisu poštovali kao bitno obilježje djela.

3. Odredbom članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, propisano je kažnjavanje fizičke osobe ako navedene informacije o hrani nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, što je protivno članku 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011.

4. Iz činjeničnog opisa navedenog u izreci pobijanog optužnog prijedloga pod 1 ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja jer nije navedena Uredba (Eu) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, te njene mjerodavne odredbe koje se odnose na zabranu navođenja informacija o hrani koje nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, već je ista navedena samo kod pravne oznake djela.

5. Člankom 12. stavak 3. točka 6. Zakona o hrani propisano je da se neprikladnom hranom za prehranu ljudi u smislu članka 12. stavak 2. podstavka b (Uredbe EZ) br.178/2002 smatra i hrana za koju se na temelju svih dostupnih informacija putem označavanja hrana ili popratne dokumentacije ne može utvrditi podrijetlo i /ili sljedivost.

6. Iz činjeničnog opisa navedenog u izreci pobijanog optužnog prijedloga pod 2 ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja jer nije navedena Uredba (Eu) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002., već je ista navedena samo kod pravne oznake djela.

7. Trebalo je stoga okrivljenika osloboditi optužbe iz razloga što djela koje mu se stavljaju na teret nisu prekršaji.

8. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo 2. rujna 2026.

Sutkinja

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku LČ

2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu

3. Spis