Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska br. 1, Novska

Poslovni broj: Sp-26/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sutkinji Ines Burić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača klasa: 160-01/25-09/25958, urbroj: 08-27-26-4 od 28. siječnja 2026., temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15., 67/18., 36/22. i 69/26.), dana 2. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] .

Obrazloženje

1. Dana 28. siječnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JT.

2. Sukladno odredbi članka 79.m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača (dalje u tekstu: ZSP) sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi članka 75. stavak 1. točka 3. istog Zakona, potrošač je nepošten ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je poduzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja.

3. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. Zakona o stečaju potrošača sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e.

4. Uvidom u podatke o imovini za navedenog potrošača, a koje je podatke sud dobio vanjskom provjerom putem FINA-e, sud je utvrdio da je potrošač JT u razdoblju od 1. siječnja do 31. prosinca 2025. ostvario prihod – inozemni dohodak u iznosu od 71.691,84 eura, a koji iznos je znatno veći od iznosa nenaplaćene glavnice iz osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

5. Dakle, sud je utvrdio da je navedeni potrošač u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača namjerno onemogućio namirenje vjerovnika, odnosno ostvario je znatno veći prihod od iznosa nenaplaćenih tražbina, a istovremeno nije podmirivao te tražbine, pa sud zbog takvog postupanja potrošača istog smatra nepoštenim radi čega se jednostavni postupak stečaja potrošača koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza obustavlja, a temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.

6. Slijedom svega naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Novskoj 2. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA