REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-5045/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćniku Damiru Metelko, odvjetniku iz OD Metelko, Knežević& partneri u Zagrebu, radi isplate, 2. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da naknadi tužitelju ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 360,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. rujna 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu protiv tuženika 14.7.2026. radi isplate iznosa od 491,41 EUR, a s osnova neosnovano naplaćene ulazne naknade kod ugovora o kreditu od 3.12.2010., sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Podneskom od 27.8.2026. punomoćnik tužitelja izvijestio je naslov da povlači tužbu, budući je tuženik u međuvremenu isplatio tužitelju utuženu ulaznu naknadu sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom u ukupnom iznosu od 1.306,18 EUR. No, istim podneskom punomoćnik tužitelja izjavio je da potražuje od tuženika troškove parničnog postupka, jer je utuženo potraživanje podmireno nakon utuženja.
3. Slijedom naprijed navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje ZPP) riješio kao u st. I. izreke.
4. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (st. 2. istog članka).
5. Budući je u konkretnom slučaju tuženik podmirio dužni iznos nakon utuženja, odnosno 4.8.2026., a punomoćnik tužitelja je podneskom od 27.8.2026. povukao tužbu, tuženik je u obvezi naknaditi tužitelju nastale troškove postupka.
6. Tužitelju su priznati troškovi postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te čl. 151. st. 3. ZPP-a, a odnose se na trošak zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (491,41 EUR) i važećoj OT. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe i sastava podneska od 27.8.2026. od po 100,00 EUR, ili ukupno 200,00 EUR. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 50,00 EUR, ili ukupno 250,00 EUR. Također, tužitelju je priznata i sudska pristojba na tužbu od 110,00 EUR, ili ukupno 360,00 EUR.
7. Zbog navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a ista se podnosi u 4 primjerka putem ovog suda.
dna: punomoćniku tužitelja
punomoćniku tuženika
