Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kov-7/2026-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinja Božene Perić predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Ljiljane Milina, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv optuženog AČ, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti – opisano u članku 222. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 222. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. stavak 1. KZ/11, u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ŽDO u Sisku) broj KO-DO-7/2026 od 17. lipnja 2026., u prisutnosti zamjenice ŽDO u Sisku OČ, optuženog AČ i braniteljice po službenoj dužnosti Lane Kostanjšek, odvjetnice u [adresa], u sjednici optužnog vijeća održanoj 2. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

optuženi AČ, zvani „ A“, sin O i R, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, radnik, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, nalazi se u istražnom zatvoru u Kaznionici u Lipovici-Popovači na temelju rješenja Županijskog suda u Sisku broj Kir-150/2026-3 od 24. veljače 2026., produljenog rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir - 195/2026 od 19. ožujka 2026. i rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir - 341/2026 od 22. svibnja 2026., od 23. veljače 2026. na dalje

k r i v  j e

što je:

23. veljače 2026. oko 04:00 sati, u mjestu Rosulje, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane za sada nepoznate osobe - organizatora, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni novčani iznos, na dogovorenoj lokaciji na obali rijeke Une na području Bosne i Hercegovine, za vrijeme visokog vodostaja rijeke za koju je uvedeno pripremno stanje za obranu od poplave, kao vodič u čamac u kojem nije bilo sjedećih mjesta i prsluka za spašavanje smjestio pet kineskih državljana, ilegalnih migranata, te iako svjestan da taj čamac nije prikladan za sigurnu vožnju preko nabujale rijeke Une tolikog broja osoba i da može ugroziti sigurnost putnika u čamcu te pristajući na to, zajedno s još jednom nepoznatom osobom koja je upravljala čamcem započeo plovidbu rijekom Unom u nakani da pet kineskih državljana izvan graničnog prijelaza dovede u Republiku Hrvatsku, te je tijekom plovidbe rijekom u smjeru teritorija Republike Hrvatske, prelaskom sredine rijeke Une, uslijed visokog vodostaja rijeke i broja osoba u čamcu došlo do prodiranja vode u unutrašnjost čamca, te prevrtanja čamca i pada svih osoba iz čamca u odjeći u hladnu vodu, pri čemu je kineski državljanin RČ smrtno stradao utopivši se u vodi, a kineski državljani AČO i TČ su plivajući uspjeli doći do obale na teritorij Republike Hrvatske i tako izbjeći teže posljedice, dok su dva kineska državljana i nepoznata osoba koja je upravljala čamcem nestali,

dakle, općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,

iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno ući u Republiku Hrvatsku, a pri počinjenju kaznenog djela je doveden u opasnost život i tijelo osoba koje nedozvoljeno ulaze u Republiku Hrvatsku,

čime je optuženi AČ počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti – opisano u članku 222. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 222. stavak 2. KZ/11 te kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. stavak 1. KZ/11,

te se optuženom AČ za kazneno djelo iz članka 222. stavak 2. KZ/11 u vezi stavka 1. i članka 215. stavak 1. KZ/11, na temelju članka 222. stavak 2. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

te za kazneno djelo iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE pa se optuženi AČ na temelju članka 51. KZ/11

OSUĐUJE

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA I 6 (ŠEST) MJESECI.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom AČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 23. veljače 2026. na dalje.

Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženog AČ oduzima se privremeno oduzeti mobilni uređaj marke „KINGKONG ES“, IMEI 1:863718070084200, IMEI 2:863718071084209, crno-narančaste boje, koji je od njega oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 1071903 PGP Hrvatska Kostajnica od 23. veljače 2026., te će se isti na temelju članka 79. stavak 6. KZ/11 po pravomoćnosti presude, uništiti.

Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP) optuženik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP kao i nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice.

Obrazloženje

1. ŽDO u Sisku je 17. lipnja 2026. podnijelo optužnicu broj KO-DO-7/2026 protiv okrivljenog AČ, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti – opisano u članku 222. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 215. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 222. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. stavak 1. KZ/11 . Predmet se kod Županijskog suda u Sisku vodi pod poslovnim brojem Kov-7/2026.

2. ŽDO u Sisku je 31. srpnja 2026. dostavilo ovom sudu sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne od 31. srpnja 2026., te izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 31. srpnja 2026., iz koje je razvidno da je okrivljeni AČ izjavio da se smatra krivim po optužbi u odnosu na kaznena djela činjenično i pravno opisanih u točki I. izjave, pri čemu su se sporazumjeli i o vrsti i mjeri sankcije , oduzimanju predmeta te troškovima kaznenog postupka.

3. Pred Županijskim sudom u Sisku je 2. rujna 2026. održana sjednica optužnog vijeća u predmetu poslovni broj Kov-7/2026, na kojoj su zamjenica ŽDO u Sisku i okrivljeni AČ uz prisustvo braniteljice po službenoj dužnosti Lane Kostanjšek, odvjetnice u [adresa], ostali u cijelosti kod izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne od 31. srpnja 2026.

4. Stoga je optužno vijeće na temelju članka 354. stavak 1. ZKP donijelo rješenje kojim je potvrdilo optužnicu protiv okrivljenog AČ, te je optužnica stupila na pravnu snagu.

5. Optužno vijeće je razmotrilo navode sporazuma stranaka o donošenju presude na temelju sporazuma, te je utvrdilo da su potpisana izjava i sporazum zakoniti, kao i da su se stranke dogovorile o jedinstvenoj kazni zatvora.

6. Nakon potvrđivanja optužnice, optužno vijeće je donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka koja u cijelosti odgovara uvjetima iz izjave i sporazuma stranaka.

7. Naime, optuženi AČ je proglašen krivim za kaznena djela iz članka 222. stavak 2. KZ/11 i članka 326. stavak 2. KZ/11 , činjenično i pravno opisano kao u izreci ove presude, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci, od istoga se na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 oduzima privremeno oduzeti mobilni uređaj, a što odgovara izjavi o donošenju presude na temelju sporazuma stranaka i samom sporazumu.

8. Sukladno navedenoj izjavi optuženik se na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sisku 2. rujna 2026.

Predsjednica optužnog vijeća

Božena Perić

Pouka o pravu na žalbu:

Stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. ŽDO u Sisku na broj: KO-DO-7/2026

2. Optuženik: AČ, putem Kaznionice u Lipovici-Popovača

3. Braniteljica po službenoj dužnosti: Lana Konstanjšek, odvjetnica u Sisku

4. U spis