Poslovni broj: Povrv-96/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Trg mira 1, Klanjec

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu , po sucu Branku Hercegu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupane po zakonskom zastupniku ravnatelju TO , kojeg zastupa punomoćnica GO iz Owens, Houška i Partneri , odvjetničko društvo d.o.o. , Zagreb, Dalmatinska 5 protiv tuženika RO iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ninoslav Pintarić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Pintarić i Srednoselec Pinatrić d.o.o. iz Zagreba, Jukićeva 36 radi isplate, dana 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Vlaste Podgajskog poslovni broj: Ovrv-562/2026 od dana 4. ožujka 2026. , kojim se nalaže ovršeniku , sada tuženiku : RO iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditeljici, sada tužiteljici: Hrvatska radiotelevizija , Prisavlje 3, Zagreb , OIB 68419124305 u roku od 8 dana isplati iznos od 212,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom : na iznos od 21,24 EUR od 1. 2. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 3. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 4. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 5. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 6. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 7. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 8. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 9. 2025. pa do isplate, na iznos od 21,24 EUR od 1. 10. 2025. pa do isplate i na iznos od 21,24 EUR od 1. 11. 2025. pa do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Tuženiku: RO iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] se nalaže da tužiteljici : Hrvatska radiotelevizija , Prisavlje 3, Zagreb , OIB 68419124305 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 180,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 2. rujna 2026. pa do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika : RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica Hrvatska radiotelevizija je podnijela prijedlog za ovrhu protiv tuženika RO iz [adresa] da joj temeljem ovjerovljenih izvoda iz poslovnih knjiga za neplaćenu rtv pristojbu duguje iznos od 212,40 EUR te traži isplatu navedenog iznosa sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to navedeno u toč. I izreke presude , kao i naknadu troškova ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi .

2. Dana 4. ožujka 2026. Javni bilježnik u Zaboku Vlasto Podgajski donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv –562/2026 , kojim je prihvatio prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice i odredio troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,50 EUR.

3. Ovršenik RO je pravovremeno podnio prigovor navodeći da osporava predmetnu tražbinu po osnovi i visini, jer da je u tijeku drugi sudski postupak pred Općinskim sudom u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu pod poslovnim brojem Povrv- 96/2025 u kojem je također sporna obveza plaćanja rtv pristojbe te ovršenik tvrdi da ovrhovoditeljica nije na nedvojben način dokazala na koji se točno prijemnik odnosi predmetna tražbina, po kojoj osnovi se ovršenik smatra obveznikom plaćanja upravo za utuženo razdoblje , radi li se o istoj ili drugoj evidenciji u odnosu na već postojeći sudski spor te na koji način je utvrđena upravo utužena visina duga pa slijedom navedenog ovršenik osporava da bi ovrhovoditeljica dokazala postojanje , dospjelost i visinu tražbine i također osporava odluku o troškovima te stoga ovršenik predlaže da se rješenje o ovrsi stavi izvan snage.

4. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu je rješenjem poslovni broj: Povrv- 96/2026 od 21. svibnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Vlaste Podgajskog poslovni broj: Ovrv-562/2026 od 4. ožujka 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje i postupak je nastavljen, kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužiteljice ( list 47 spisa ) ,uvid u račun i uplatnicu ( list 48 spisa ) , uvid u evidenciji o pretplatniku (list 82 spisa ), uvid u Obavijest o prijavi u evidenciju obveznika plaćanja mjesečne pristojbe temeljem zapisnika o kontroli plaćanja broj: 97325/2024 s uplatnicom ( list 67 spisa ), uvid u izvod iz poslovnih knjiga-saldakonti ( list 68 i 69 spisa ), uvid u zapisnik o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe od 27. svibnja 2026. , uvid u Odluku Hrvatske radiotelevizije od 23. prosinca 2024. o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe koja se plaća Hrvatskoj radioteleviziji za 2025. godinu te povlasticama za određenu kategoriju obveznika plaćanja , uvid u odluku glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika od 18. lipnja 2019., uvid u obrasce za prijavu prijamnika ( list 78 i 79 spisa ), uvid u obrasce za odjavu prijamnika ( list 80 i 81 spisa ), uvid u odluku o izmjeni i dopuni odluke glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika od 25. ožujka 2021., uvid u obrasce zahtjeva za odjavu prijamnika ( list 84 i 85 spisa ), uvid u odluku o izmjeni i dopuni odluke glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika od 6. lipnja 2024. s obrascem ( list 88 do 91 spisa).

6. Uvidom u evidenciju o pretplatniku ( list 82 spisa ) utvrđeno je da je tuženik evidentiran kao vlasnik 5 tv prijemnika od 4. rujna 2024. i da se njegov status vodi kao ,,aktivan'' na adresi: [adresa]

7. Prema čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ( ,,Narodne novine '' br. 137/10, 76/12, 78/16,46/17,73/17,94/18, 114/22, 20/23 i 18/24 ) svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

8. Prema čl. 34. st. 7. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji HRT vodi evidenciju obveznika mjesečne pristojbe u Republici Hrvatskoj.

9. Dakle, obveza plaćanja rtv pristojbe regulirana je Zakonom tako da je zakonska obveza svake osobe pa tako i tuženika , kao vlasnika 5 tv prijamnika da plaća rtv pristojbu.

10. Prema čl. 36. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisano je kako se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi.

11. U konkretnom slučaju tuženik nije ničim dokazao da je odjavio navedene tv prijamnike pa je sukladno gore navedenim zakonskim odredbama i odluci Hrvatske radiotelevizije od 23. prosinca 2024. o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe koja se plaća Hrvatskoj radioteleviziji za 2025. godinu te povlasticama za određenu kategoriju obveznika plaćanja dužan platiti rtv pristojbu.

12. Iz zapisnika o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe od 27. svibnja 2026. te Obavijest o prijavi u evidenciju obveznika plaćanja mjesečne pristojbe temeljem zapisnika o kontroli plaćanja broj: 97325/2024 s uplatnicom ( list 67 spisa ) tužiteljica je utvrdila da tuženik posjeduje 5 televizora na navedenoj adresi .

13. Prema odluci Hrvatske radiotelevizije od 23. prosinca 2024. o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe koja se plaća Hrvatskoj radioteleviziji za 2025. godinu te povlasticama za određenu kategoriju obveznika plaćanja utvrđena je rtv pristojba u iznosu od 10,62 EUR.

14. Nadalje, iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužiteljice ( list 47 spisa ) te računa i uplatnice ( list 48 spisa ) , kao i izvoda iz poslovnih knjiga-saldakonti ( list 68 i 69 spisa ) proizlazi da tužiteljica od tuženika potražuje rtv pristojbu na navedenoj adresi za razdoblje od siječnja mjeseca 2025. do listopada mjeseca 2025. po 21,24 EUR , odnosno ukupno 212,40 EUR.

15. Tužiteljica je prema navedenoj dokumentaciji zaračunala tuženiku rtv pristojbu sukladno odluci Hrvatske radiotelevizije od 23. prosinca 2024. o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe koja se plaća Hrvatskoj radioteleviziji za 2025. godinu te povlasticama za određenu kategoriju obveznika plaćanja, kao i sukladno toč. 3. 41. Priloga II. Pravilnika o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu (,,Narodne novine" br. 9/16., 54/16., 61/16., 69/17., 120/19.), jer se na utuženoj adresi nalaze apartmani u kojima se nalaze i tv prijamnici i to 5 tv prijamnika koji podliježu obvezi plaćanja pristojbe , a tužiteljica je zaračunala rtv pristojbu za 2 tv prijamnika od njih 5 ( 2 x 10,62 EUR ).

16. Prema tome tijekom ovog postupka tužiteljica je dokazala pravnu osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, a tuženik , kao obveznik plaćanja rtv pristojbe nije dokazao da je platio utuženu rtv pristojbu pa je valjalo održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Vlaste Podgajskog poslovni broj: Ovrv-562/2026 od dana 4. ožujka 2026. i odlučiti kao u toč. I. izreke presude.

17. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( ,,Narodne novine '' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23 ) , a parnični troškovi odnose se na zastupanje tužiteljice po punomoćnici koja je odvjetnica u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga za ovrhu , sada tužbe po tbr 11/2 25 bodova, sa sastav podneska od dana 8. 6. 2026. po tbr 8/1 25 bodova, a kako je 1 bod 2,00 EUR , to iznosi 100,00 EUR te PDV od 25% u iznosu od 25,00 EUR čemu valja pribrojiti troškove javnobilježničke nagrade po čl. 3 i 6 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 25,00 EUR s PDV-om , kao i troškove sudske pristojbe na presudu 30,00 EUR pa su tužiteljici dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 180,00 EUR na koji iznos teku zakonske zatezne kamate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima od dana donošenja prvostupanjske presude

18. Tužiteljica je tražila posebno naknadu troškova ovršnog postupka , a posebno naknadu troškova parničnog postupka, međutim nakon stavljanja izvan snage rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga tako da se radi o jednom trošku ovog postupka.

19. Budući da tuženik nije uspio u parnici , to je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR.

20. Što se tiče tvrdnje tuženika da je u tijeku drugi sudski postupak pred Općinskim sudom u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu pod poslovnim brojem Povrv-96/2025 u kojem je također sporna obveza plaćanja rtv pristojbe, u tom predmetu radi se o drugom utuženom razdoblju tako da taj predmet nema veze s ovim predmetom.

U Klanjcu 2. rujna 2026.

S u d a c

Branko Herceg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 od dana dostave pismenog otpravka presude ,pismeno u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Owens, Houška i Partneri , odvjetničko društvo d.o.o. , Zagreb, Dalmatinska

2. Odvjetničko društvo Pintarić i Srednoselec Pinatrić d.o.o. iz Zagreba,

Jukićeva 36