Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3112/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DČ, radi djela prekršaja iz čl. 113. st. 1. t. 1. i st. 2. i st. 4. i čl. 116. st. 1. t. 2. i 11. i st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN br. 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22, 136/24) iz optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Područni odjel inspekcije cestovnog prijevoza Rijeka, Rijeka – Odjel inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa: 340-06/22-02/3384, urbroj: 530-08-3-1-3-22-5/KM od 19. rujna 2022., temeljem odredbe čl. 184. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, nastavno PZ), 2. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je nastupila zastara prekršajnog progona i obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenika DČ, radi djela prekršaja iz čl. čl. 113. st. 1. t. 1. i st. 2. i st. 4. i čl. 116. st. 1. t. 2. i 11. i st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Područni odjel inspekcije cestovnog prijevoza Rijeka, Rijeka – Odjel inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa: 340-06/22- 02/3384, urbroj: 530-08-3-1-3-22-5/KM od 19. rujna 2022., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2.Ovaj je Sud po službenoj dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prekršaj počinjen dana 12. i 20. lipnja 2022. godine, proteklo više od četiri godine, pa je u smislu čl. 13. PZ nastupila zastara prekršajnog progona.
3.Dana 22. travnja 2026. doneseno je od strane Visokog prekršajnog suda RH, poslovni broj Ppž-763/2023 rješenje kojim je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje, međutim u dostavi navedenog rješenja utvrđeno je da je istekao zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona i prekršajni postupak je trebalo obustaviti.
4.Temeljem svega navedenog, a temeljem odredbe čl. 184. st. 6. PZ, doneseno je rješenje kojim se obustavlja prekršajni postupak protiv okrivljenika.
Mali Lošinj, 2. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudac
Branka Pahljina
Vlado Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostavna naredba:
1.tužitelju
2.okrivljeniku
3.spis
