Poslovni broj: K-1498/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirku Aužini, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Majhen, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ALS, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice ULS od 4. rujna 2024., dana 2. rujna 2026.,
r i j e š i o je
Na temelju članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice ULS od 4. rujna 2024., protiv okrivljenog ALS, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica ULS putem opunomoćenika Aleksandra Jakića, odvjetnika iz Zagreba podnijela je 4. rujna 2024. privatnu tužbu protiv okrivljenog ALS, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Nakon što je zaprimljena privatna tužba, ovaj sud je postupajući sukladno članku 525. stavak 1. ZKP/08 razmatrao privatnu tužbu te je utvrdio da privatna tužba nije propisno sastavljena kako to propisuje odredba članka 524. stavak 2. u vezi s člankom 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08.
3. Odredbom članka 78. stavak 3. ZKP/08 propisano je da će sud podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, pozvati da podnesak ispravi odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s time što će se sukladno članku 78. stavak 4. ZKP/08 u pozivu za ispravak odnosno dopunu podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja.
4. Dopisom od 30. srpnja 2026., opunomoćenik privatne tužiteljice je pozvan da ispravi privatnu tužbu te je poučen koji su nedostatci privatne tužbe imajući u vidu sadržaj privatne tužbe kako je to propisano u članku 342. stavak 1. točke 1. do 4. ZKP/08 s time da je pozvan da nedostatke ispravi u roku osam dana od primitka dopisa uz upozorenje u smislu članka 78. stavak 3. ZKP/08 da ako privatnu tužbu ne ispravi u određenom roku da će se ista odbaciti. Dopis je sukladno članku 174. stavak 3. ZKP/08 dostavljen samo opunomoćeniku privatne tužiteljice.
5. Opunomoćenik privatne tužiteljice je dopis ovog suda od 30. srpnja 2026., kojim je pozvan ispraviti privatnu tužbu zaprimio 8. kolovoza 2026., međutim ovom sudu nije podnio ispravljenu privatnu tužbu u ostavljenom roku od 8 dana, štoviše nije ga podnio do dana pisanja ovog rješenja, slijedom čega je sud pozivom na odredbu članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatne tužiteljice ULS od 4. rujna 2024., protiv okrivljenog ALS, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.
6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
SUDAC:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA :
1. Privatna tužiteljica ULS, [adresa]
2. Opunomoćenik odvjetnik Aleksandar Jakić
