Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-550/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci OIB: 54566384631 po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj OIB 52966791065, Senj, Vjenceslava Novaka 4 zastupan po upraviteljici CK, dipl. iur. i 1. protustranke ZK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. protustranke OK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. malodobne TK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po se posebnoj skrbnici KK diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 4. protustranka Centra za pružanje usluga u zajednici Rijeka OIB 94000861535 iz Rijeke, Vukovarska 49, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 02.rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Malodobna TK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka OIB 94000861535 iz Rijeke, Vukovarska 49, u trajanju od 30 dana počevši od 02. rujna 2026.
II. Osobni odnosi roditelja s malodobnom TK ostvarivati će se jednom tjedno sukladno kućnom redu ustanove u kojoj je malodobna TK smještena i prema prethodnom dogovoru s djelatnicima ustanove.
III. Dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnoj TK, osim prava na stanovanje s njom i s tim u s vezi na svakodnevnu skrb o njoj.
IV. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj je 17. kolovoza 2026. podnio naslovnom sudu prijedlog da se malodobna TK privremeno povjere na smještaj i svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka u trajanju od 30 dana sve sukladno odredbama članaka 150.-153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15. i 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ). obzirom da je ista rješenjem predlagatelja od 14. kolovoza 2026. žurno izdvojena iz obitelji i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Rijeka na vrijeme od najdulje 15 dana, te rješenjem predlagatelja od 24. kolovoza 2026. počevši od 25. kolovoza 2026. najdulje za dodatnih 8 dana.
2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju iz spisa, a posebice u Specijalistički pregled od 09. kolovoza 2026. KBC-a Rijeka ( list 3-4 spisa), službenu zabilješku predlagatelja od 10. kolovoza 2026 ( list 5-6 spisa) zapisnik predlagatelja od 11. kolovoza 2026. ( list 7- 9 spisa), zaključak stručnog tima od 14. kolovoza 2026. ( list 10- 11 spisa), rješenje predlagatelja od 14. kolovoza 2026. ( list 12-13 spisa), usmeno rješenje predlagatelja od 14. kolovoza 2026. ( list 14 spisa) te rješenje predlagatelja od 24. kolovoza 2026. ( list 28-29 spisa) .
. 3. Također u provedenom postupku proveden je dokaz saslušanjem 1. i 2.
protustranaka ZK i OK, roditelja malodobne TK , izvršen je uvid u podnesak posebne skrbnice malodobne TK ( list 30-31 spisa ), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
4. Odredbom članka 150. stavak 1ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog Centra za socijalnu skrb (sada Hrvatski zavod za socijalni rad) kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135.-138. ObZ-a ( što je slučaj u ovoj pravnoj stvari), te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
5. Člankom 152 stavak 1 propisano je Sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.
6.Nadalje člankom 152 stavak 3 propisano je da m jera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.
7. Člankom 152 stavak 4 propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti ju sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djete ta, ako je to potrebno.
8. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citiranih zakonskih odredba sud je utvrdio da je malodobna TK žurno izdvojene iz obitelji i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Rijeka počevši od 14. kolovoza 2026. na vrijeme od 15 dana, odnosno počevši od 25. kolovoza 2026. za vrijeme od dodatnih 8 dana kako to proizlazi iz rješenja predlagatelja od 14. kolovoza 2026.. klasa: UP/I-552- 06/26-02/4; ur.br. 139-074-04-01-26-2, te od 24. kolovoza 2026. klasa: UP/I-552- 06/26-02/5; ur.br. 139-074-04-01-26-2, ( od lista 12-13 spisa te od list 28-29 spisa).
9. Do žurnog izdvajanja je došlo nakon što je malodobna TK u Policijskoj postaji Senj dala iskaz o fizičkom nasilju njezina oca ZK prema njoj, čemu je nazočila i njezina majka, te nakon što su malodobnoj TK prilikom liječničkog pregleda utvrđene lakše ozljede te je njezin otac priveden od strane policijskih službenika , a majka je navela da TK ima poteškoće u ponašanju i problem sa konzumacijom opojnih sredstava, koja je međutim negirala počinjenje nasilja od strane oca naspram malodobne TK.
10. Temeljem naprijed utvrđenog procjenom predlagatelja ocijenjeno je da malodobna TK u obitelji nije sigurna zato što postoje prijetnje njenoj sigurnosti, a posebice zato što zaštitne sposobnosti njezinih primarnih skrbnika nisu dovoljne ili nisu prikladne da ju zaštite od prijetnji sigurnosti, pri čemu je predlagatelj istakno da malodobna TK ima problema u ponašanju te da konzumira drogu, zbog čega je prikladno da bude smještena u ustanovu za djecu sa poremećajem u ponašanju kao što je Centar za pružanje usluga u zajednici Rijeka.
11. Slijedom naprijed navedenog sud je kao i predlagatelj utvrdio da za malodobnu TK postoji visoka razina rizika njezinim ostankom u obitelji. Nadalje, kako su se Marijanini roditelji u cijelosti usuglasili sa prijedlogom predlagatelja ( što su i pojasnili u svojim stranačkim iskazima danim na ročištu održanom 31. kolovoza 2026.), kao i malodobna TK, te da je prijedlog predlagatelja u cijelosti podržala i njezina posebna skrbnica nakon što je 28. kolovoza 2026. razgovarala sa malodobnom TK, odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba OBZ-a, kao u točci I izreke ovoga rješenja.
12. Prema odredbi članka 153. stavka 1. i 2. ObZ-a roditelji- za vrijeme trajanja ove mjere imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnoj kćerci TK, osim prava na stanovanje s njom i s tim u svezi prava na svakodnevnu skrb o njoj, osim što imaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s njom na način koji je predložio predlagatelj, a potom i sud odredio u točci II i
III. izreke ovoga rješenja .
13. Odluka iz točke IV. izreke donesena je temeljem članaka 152. stavka 4. ObZ-a. te je predlagatelj dužan najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
14. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu sukladno članku 489. stavak 3. ObZ-a) stoga je odlučeno kao u točci V. izreke ovoga rješenja.
15. Konačno za naglasiti je da je posebna skrbnica malodobne TK nakon razgovora s istom dovela u pitanje roditeljske kapacitete njezinih roditelja, posebice oca koji je kroz dulje vremensko razdoblje primjenjivao naspram kćeri fizičko kažnjavanje i druge neprimjerene metode, dok majka osim verbalnog neslaganja s očevim postupanjem, nije poduzela ništa kako bi spriječila nasilje i osigurala TK osjećaj sigurnosti i zaštite, što sve upućuje na potrebu stručne podrške i jačanja roditeljskih kompetencija Marijaninih roditelja, zbog čega je po ocijeni posebne skrbnice koju prihvaća i ovaj sud, predložena mjera nužna u smislu članka 112. stavak 2. ObZ-a.
Rijeka 02. rujna 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju
- 1. protustranci
- 2. protustranci
- posebnoj skrbnici 3. mldb. protustranke
- 4. protustranci