REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-2669/2022-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste AE, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 20985255037, protiv tuženika ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]/2, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 8. srpnja 2026. u prisutnosti punomoćnice tužitelja i tuženika, 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba poslovni broj Ovrv-96737/22 od 12. rujna 2022. kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 1.734,05 eur zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od 18.lipnja 2021. pa do isplate po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 296,29 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je javnom bilježniku Darji Bošnjak u Zagrebu, ovršni prijedlog, radi isplate iznosa od 1.734,05 eur na ime neovlaštene potrošnje plina, sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća 18.lipnja 2021. do isplate, kao i radi naknade troškova ovršnog postupka. Temeljem ovršnog prijedloga tužitelja javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-96737/22.

2. Tuženik je podnio pravovremeni prigovor, sada odgovor na tužbu, pa je sud temeljem odredbe čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14. i 73/17.; dalje OZ) rješenjem poslovnog broja Povrv-4346/21-2 od 8. listopada 2021. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi i ukinuo provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik prigovorom ističe da je plinsko brojilo instalirala Plinara, te je isto i zamijenila. Prilikom zamjene plinomjera nisu primijećeni nikakvi tragovi demontaže. Navodi da bilo kakve anomalije na brojilu nemaju veze s njime već sa Plinarom. Predlaže tužbeni zahtjev odbiti.

4. Tužitelj navodi da je dana 29.10.2020. na obračunskom mjernom mjestu (dalje: OMM) 091575, adresa [adresa], od strane tužitelja izvršena redovna zamjena plinomjera i tom prilikom je utvrđeno da opće stanje plinomjera nije u redu, odnosno da je probušena izlazna grana na plinomjeru, a kojom neovlaštenom radnjom je plinomjer onesposobljen za ispravan rad. Također je navedeno i u Zahtjevu za pohranu plinomjera u skladište i ispitivanje u ovlaštenom laboratoriju da je probušena izlazna grana na plinomjeru. Tužitelj je također zaprimio Zapisnik o ispitivanju plinomjera od strane akreditiranog tijela za inspekciju plinomjera – SPECIJALNA OPREMA LUČKO d.o.o. u kojem je navedeno da je vizualnim pregledom utvrđeno mehaničko oštećenje, tj. probušena rupa na izlaznom dijelu plinomjera (izlaznoj grani). Ovakvim mehaničkim oštećenjem plin koji ulazi u plinomjer izlazi direktno kroz izbušenu rupu na izlaznoj grani plinomjera, bez da je prošao kroz dijafragmu (mjernu komoru) plinomjera. Na taj način protekli plin, plinomjer ne registrira, tj. ne mjeri njegovu proteklu količinu. Temeljem gore navedenog izračuna, tuženiku je ispostavljen račun za neovlaštenu potrošnju plina, koji zajedno s porezom na dodanu vrijednost iznosi 13.065,20 kn.

5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga, račun , zapisnik o ispitivanju plinomjera, priključnica broj 18758/19 (list 24), energetska suglasnost (list 41-42), fotografija plinomjera, zahtjev za pohranu plinomjera u skladištu i ispitivanje u ovlaštenom laboratoriju , Izvještaj o o nepropusnosti i ispravnosti plinske instalacije, izračun energije isporučene količine prirodnog plina za naknadu za neovlaštenu potrošnju plina, evidencija kupca, Nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ DE“ , dopis HERE.

6. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 48/11., 25/13., 89/14., 79/19., 80/22. i 114/22.

- dalje ZPP) tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 1.734,05 za neovlaštenu potrošnju plina u razdoblju od 29.listopada 2019. do 29.listopada 2020. na adresi [adresa], u [adresa].

8. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga i račun broj 13859/0108/1 utvrđeno je da je za šifru kupca 90480218, na adresi [adresa], izdan račun 9. lipnja 2021.,na ime tuženika radi neovlaštene potrošnje plina u iznosu od 13.065,20 kuna zajedno sa zateznim kamatama od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate.

9. Uvidom u priključnicu broj 59750/20 utvrđeno je da je plinomjer broj [broj plinomjera] zamijenjen sa plinomjerom broj [broj plinomjera] kod tuženika na adresi [adresa]. Uvidom u energetsku suglasnost za priključenje na distribucijski sustav broj 091575-001 od 15. studenog 2012. utvrđeno je da je ista dana od strane tužitelja ĆE na adresi [adresa]. Uvidom u Zahtjev za pohranu plinomjera u skladištu i ispitivanje u ovlaštenom laboratoriju za plinomjer broj [broj plinomjera] utvrđeno je da je probušena izlazna grana na plinomjeru.

10. Uvidom u ispitni izvještaj o nepropusnosti i ispravnosti plinske instalacije utvrđeno je da je na plinomjeru probušena izlazna grana, dok iz zapisnika o ispitivaniju plinomjera Specijalne opreme Lučko proizlazi da zbog mehaničkog oštećenja na izlaznoj grani plinomjera dolazi do propusnosti plina unutar plinomjera te se plinomjer smatra onesposobljenim za ispravan rad.

11. Uvidom u Nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ utvrđeno je da su na predmetnom plinomjeru izvršene preinake koje onemogućuju ispravan rad tj. načinjena preinaka onemogućuje ispravno registriranje stvarne potrošnje plina. Plastična cijev za izlaznoj strani plinomjera je mehanički oštećena na način da je na istoj ručno načinjen otvor promjera od oko 8 mm.

12. Odredbom čl. 74. st. 1. Mrežnih pravila plinskog distribucijskog sudstava (Narodne novine 50/18, dalje. MPPDS) određeno je da pod neovlaštenom potrošnjom plina razumijeva se samovoljno priključenje na distribucijski sustav, preuzimanje plina mimo obračunskog mjernog mjesta ili putem plinomjera za koji je dokazano da je onesposobljen za ispravan rad te preuzimanje plina putem plinomjera kod kojega je ovjerena oznaka Državnog zavoda za mjeriteljstvo, ovlaštenog mjeritelja Državnog zavoda za mjeriteljstvo, proizvođača plinomjera, operatora distribucijskog sustava uništena, promijenjena, uklonjena ili na bilo koji drugi način oštećena. Stavkom 3. istog članka određeno je da kao dokaz da je plinomjer onesposobljen za ispravan rad, operator distribucijskog sustava dužan je pribaviti izvještaj o tehničkom vještačenju plinomjera od laboratorija akreditiranog u području traseološkog i mehanoskopskog vještačenja, kojim je potvrđena mogućnost manipulacije potrošnjom. Odredbom čl. 75. st. 1. MPPDS-a određeno je da krajnji kupac kao i druga pravna ili fizička osoba za koju je utvrđena neovlaštena potrošnja plina iz čl. 74. st.1. MPPDS-a dužna je platiti naknadu za neovlaštenu potrošnju plina operatoru distribucijskog sustava u roku od 8 dana od dana izdavanja računa. Istim člankom st. 3. MPPDS-a određeno je da ako operator distribucijskog sustava ne može odrediti početak neovlaštene potrošnje iz čl. 74. st. 1. MPPDS-a za obračun naknade neovlaštene potrošnje plina koristi se razdoblje od jedne godine. Odredbom čl. 16. st. 9. Općih uvjeta opskrbe plinom ("Narodne novine" 50/18., 88/19., 39/20., 100/21.; dalje Opći uvjeti) određeno je da je opskrbljivač u obvezi javne usluge dužan račun za isporučeni plin ispostaviti krajnjem kupcu sa zadnjim danom obračunskog razdoblja i to u roku od sedam dana od zaprimanja podatka o potrošnji plina koji mu je dostavio operator plinskog sustava na čiji sustav je priključen krajnji kupac ili organizator zatvorenog distribucijskog sustava, sukladno Mrežnim pravilima plinskog distribucijskog sustava, odnosno Mrežnim pravilima transportnog sustava s rokom dospijeća od najmanje deset dana od dana ispostavljanja računa.

13. Slijedom navedenog, obzirom da je tuženik evidentiran kao krajnji korisnik kod tužitelja u vrijeme neovlaštene potrošnje plina, a što tuženik niti ne spori, a tužitelj je tijekom postupka, na kojem je bio teret dokaza, temeljem čl. 219. ZPP-a dokazao da je na predmetnoj adresi bilo neovlaštene potrošnje plina na plinomjeru od 29.listopada 2019. do 29.listopada 2020., sud temeljem čl. 74. st. 1. i 3. MPPDS-a zaključuje kako je tuženik je nositelj obveze po kojoj bi bio u obvezi platiti utuženo potraživanje za neovlaštenu potrošnju plina.

14. U odnosu na visinu potraživanja sud je visinu utvrdio temeljem izračuna energije isporučene količine prirodnog plina za naknadu za neovlaštenu potrošnju plina i izračuna HERE iz kojeg proizlazi da je iznos od 10.452,16 kn bez PDV iskazan na računu broj 13859/0108/1 od 9.lipnja 2021. u skladu s iznosom koje je izračunala HERA provjerom ispravnosti izračuna naknade za neovlaštenu potrošnju.

15. Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 28/18, dalje: ZOO). Osnovan je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos tekućih od idućeg dana od dana dospijeća računa do isplate sukladno odredbi čl. 183. st. 1. ZOO, a s obzirom da tuženik nije podmirio utužene račune do dana dospijeća naplate istih po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO.

16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 24,89 eur i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 140,00 eur te trošak vještačenje u iznosu od 131,40 eur što čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 296,29 eur.

U Zagrebu, 2. rujna 2026.

Sutkinja:

Ivanka Brletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude i rješenja dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

- tužitelju uz rješenje o pristojbi na presudu 140,00 eur

- tuženiku