REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3177/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Brozović, uz sudjelovanje zapisničara Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LO, zbog prekršaja iz čl.28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić KLASA: 211-07/25- 5/28177, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 24. listopada 2025., na temelju čl.143.st.1.toč.3., čl.228., čl.229. i čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 – u daljnjem tekstu: PZ- a), a u smislu čl.234. PZ-a izdaje, 1. rujna 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljena LO, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerka L, rođena **.**.1967. u mjestu Karlovcu, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

I. što je dana 28.09.2025. u 12:30 sati, u mjestu [adresa], kao vlasnica i odgovorna osoba u [obrt], MBO: [matični broj osiguranika], Broj obrtnice: [broj obrtnice], i vlasnica Caffe bara “EX“, na adresi u [adresa], koja se u vrijeme počinjenja prekršaja nalazila u ugostiteljskom objektu, te je osobno posluživala goste, počinila je prekršaj na način da je kao odgovorna osoba u navedenoj ugostiteljskoj radnji propustila spriječiti narušavanje javnog reda i mira na terasi ugostiteljske radnje, odnosno viku i galamu, te glasno smijanje nepoznatih gostiju, iako je to mogla učiniti bez opasnosti po sebe ili drugoga, a što je uznemirilo svjedokinju SO i što je remetilo njen mir i koja je zbog toga na mjesto događaja pozvala policiju,

čime je počinila prekršaj iz članka 28.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po članku 28. istog zakona.

II. Na temelju čl. 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku DO se izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura i nula centi).

III. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljena LO dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Ukoliko okrivljena LO u navedenom roku uplati dvije trećine u iznosu od 133,33 eura izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

V. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VI. Na temelju čl.139.st.3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. PZ-a, u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/28177, URBROJ: 511-05-07- 25-1 od 24. listopada 2025. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog naloga.

2. Ispitan je optužni prijedlog te se smatra da postoje uvjeti u smislu čl.161. st.7. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga. Optužni prijedlog utemeljen je u smislu čl .230. PZ-a, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije: obavijesti temeljem čl.109.a st.1. PZ-a, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka, službene zabilješke o dojavi i izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju.

3. Stoga se smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. PZ-a, jer je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog naloga.

4. Pri izboru kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a izrečena je u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja.

5. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

6. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu od 20,00 EUR prema složenosti postupka svakom od okrivljenika.

U Karlovcu 1. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor ovom Sudu, pisano u dva istovjetna primjerka.

Upozorava se okrivljena da u slučaju podnošenja prigovora protiv prekršajnog naloga ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici, 2. Tužitelju- na znanje, 3. Spis