REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-3023/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/26-4/116646 od 10. studenog 2025. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 01. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/26-4/116646 od 10. studenog 2025. godine,
izdan protiv okrivljenika ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2000. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 10. travnja 2025. godine u 15,42 sati upravljao teretnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ceste D66/1, 26 km, u naselju Barban, gdje je postavljenim prometnim znakom brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, kretao se brzinom od 92 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 82 km/h, koja je za 32 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila, a što je utvrđeno uređajem PolCam,
te se ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Pula izdala je pod brojem 211-07/26-4/116646 od 10. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ZG zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2.Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Su-429/2026 od 17. travnja 2026. god., predmet je ustupljen Općinskom sudu u Rijeci, kao stvarno nadležnom sudu, na daljnje rješavanje.
3.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da priznaje počinjenje prekršaja te izriče izrazito žaljenje i kajanje. Predmetnog dana dogodila mu se izvanredna situacija na poslu zbog kojeg je žurio na drugo gradilište te mu se dogodio trenutak nepažnje u vidu vožnje preko ograničenja. Spreman je platiti novčanu kaznu međutim, moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca obzirom da je automobil potreban u svakodnevnom obavljanju posla. Izricanjem zaštitne mjere ugrozila bi se njegova egzistencija obzirom da ne bi bio u mogućnosti obavljati posao te shodno tome ne bi ostvario nikakve prihode.
4.Prigovor je osnovan.
5.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
6.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
7.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 01. rujna 2026. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Pula u tri otpravka: za spis,
okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
