REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Ulica dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: R1-252/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Luki Smoljanu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u izvanparničnom predmetu predlagateljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnik Šime Bogović, odvjetnik u [adresa], protiv protustranke RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osnivanja sudskog pologa, 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Osniva se sudski polog predlagateljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u iznosu od 4.673,67 eura na ime vrijednosti suvlasničkog udjela od 1/36 dijela nekretnine protustranke, prema pravomoćnom i ovršnom rješenju ovog suda, poslovni broj R1-237/2023 od 10. svibnja 2024., u korist protustranke RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to uplatom na žiro račun ovog suda broj [broj bankovnog računa], model: HR00, poziv na broj 3-252-2024 s naznakom: sudski polog u predmetu R1-252/2024.

II. Poziva se predlagateljica da u roku od 15 (petnaest) dana, na žiroračun ovoga suda broj [broj bankovnog računa], model: HR00, poziv na broj 3-252-2024, s naznakom: sudski polog u predmetu R1-252/2024, položi iznos iz točke I. izreke ovoga rješenja, koji iznos će predlagateljica položiti na ime vrijednosti suvlasničkog udjela od 1/36 dijela nekretnine protustranke prema pravomoćnom i ovršnom rješenju ovog suda, poslovni broj R1-237/2023 od 10. svibnja 2024.

III. Polaganjem dugovane svote predlagateljica – dužnica se oslobađa obveze prema korisniku pologa – vjerovniku.

IV. Kad korisnik ne podigne polog u roku od 30 (trideset) dana od dana kad mu je priopćeno da može podići polog, sud može položiti novčani iznos kod poslovne banke, uz uvjet da se ta banka obveže isti dan isplatiti novčani iznos pologa kada to zatraži sud ili korisnik pologa. Kamate od položenog novčanog iznosa prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V. Kad ovlašteni preuzimatelj sudskog pologa ne preuzme sudski polog u roku pet godina od pravomoćnosti rješenja o osnivanju sudskog pologa, sud će ga pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku trideset dana.

VI. Ako je ovlašteni preuzimatelj pologa nepoznatog boravišta, nakon isteka roka iz točke IV. izreke ovoga rješenja, sud će ga pozvati na preuzimanje pologa u roku trideset dana putem oglasne ploče suda.

VII. Ako nakon isteka roka iz točke V. i VI. izreke ovlašteni preuzimatelj ne preuzme sudski polog, sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog prenijeti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VIII. Ovlašteni preuzimatelj pologa iz točke V. izreke ovoga rješenja od Republike Hrvatske može zahtijevati povrat pologa u roku pet godina od sudskog poziva na preuzimanje pologa.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi osnivanja sudskog pologa navodeći da je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: R1-237/2023 od 10. svibnja 2024., dužna platiti protustranci iznos od 4.673,67 eura na ime vrijednosti njegovog udjela od 1/36 dijela nekretnine, koja je nekretnina bila predmet navedenog izvanparničnog postupka. Istaknula je kako je protustranci, zbog nedostupnosti u navedenom izvanparničnom postupku, bio imenovan privremeni zastupnik, koji ju je na njezino traženje izvijestio da nema kontakt s protustrankom niti je isti moguće ostvariti jer živi u [adresa]. Slijedom navedenog, budući da sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima, vjerovnik u zakašnjenje dolazi ako bez osnovanog razloga odbije primiti ispunjenje ili ga svojim ponašanjem spriječi, što isti i čini, predlaže prihvatiti prijedlog i osnovati sudski polog predlagateljice.

2. Dopisom od 28. ožujka 2025. ovaj sud je pozvao protustranku da se u roku od 15 dana očituje je li suglasan s prijedlogom, međutim isti se, iako ga je uredno zaprimio po članu obitelji, u ostavljenom roku nije očitovao o traženom, radi čega ovaj sud smatra da je s prijedlogom suglasan.

3. Odredbom članka 186. stavkom 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 12/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.69/2026., dalje: ZOO) propisano je kada je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat ili kada je neizvjesno tko je vjerovnik ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

4. Da bi sud osnovao sudski polog, potrebno je da vjerovnik samo navede jedan od razloga iz članka 186. stavka 1. ZOO-a (koji uvjet je ispunjen – zakašnjenje vjerovnika), pri čemu sud ne ulazi u ocjenu osnovanosti postojanja tih razloga.

5. Prema članku 190. stavku 1. ZOO-a polaganjem dugovane stvari dužnik se oslobađa obveze u trenutku polaganja.

6. Obveza protustranke kao korisnika pologa u smislu preuzimanja položenog novčanog iznosa i pravne posljedice u slučaju nepostupanja po navedenom, propisane su odredbom članka 138. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj: 28/13, 33/15, 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24.,136/25., dalje: ZS).

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 1. rujna 2026.

Sudska savjetnica

Sudac

Tina Jelovac Milošević

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku u Zagrebu

2. Protustranci