REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2124/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐT, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Pakrac Klasa: 211- 07/26-5/21969, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 22. kolovoza 2026., dana 01. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin Đ i K, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 850,00 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Garešnica broj 211-07/25-2/46448, pravomoćna 06. rujna 2025., radi prekršaja iz čl. 72. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčanom kaznom od 130,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2713/2025, pravomoćna 11. ožujka 2026., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 500,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3763/2025, pravomoćna 22. lipnja 2026., radi prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom od 800,00 eura,

k r i v  j e

što je okrivljeni ĐT dana 22. kolovoza 2026., u 00,15 sati u mjestu Filipovac, Lipička 25. na ulici u prometu na cesti

I. upravljao osobnim automobilom marke „Chevrolet Aveo“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] te je okrivljenom od strane policijskih službenika ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga pomoću testa marke „Drager, Drug Chek 3000“ što je isti prihvatio te je rezultat bio pozitivan na THC nakon čega je okrivljeni odbio vađenje krvi i urina,

II. okrivljeni je dragovoljno izručio jednu metalnu drobilicu u kojoj se nalazio grumen droge marihuana (Cannabis Sativa L.) ukupne mase 0,06 grama koju je neovlašteno posjedovao a navedena droga je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te je izvršeno preliminarno ispitivanje zelene materije pomoću „Hemp“ testa gdje je dobivena pozitivna reakcija na konoplju tipa droga koja sadrži više 0,2% THC-a te da ista teži 0,06 grama neto težine, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1,Odjeljku 1.,

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 282. st. 1., kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

temeljem čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazne u iznosu od 2.820,00 eura (dvijetisućeosamstodvadeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 22. kolovoza 2026. od 00,35 sati do 24. kolovoza 2026. do 00,35 sati, kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.700,54 eura (dvijetisućesedamstoeuraipedesetčetiricenta).

III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno..

IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ĐT se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 22. kolovoza 2026. koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pakrac podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika ĐT radi izrekom navedenih prekršaja.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 22. kolovoza 2026. u 00,15 sati u mjestu Filipovac upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], zaustavljen je od strane djelatnika policije, izvršenim alkotestiranjem upotrebom alkometra nije utvrđena koncentracija alkohola u organizmu, ponuđeno mu je ispitivanje prisutnosti opojnih droga pomoću testa što je prihvatio te je rezultat bio pozitivan na THC nakon čega je odbio vađenje krvi i urina. Prilikom uhićenja dao je policijskim službenicima jednu metalnu drobilicu u kojoj se nalazio grumen droge marihuana koju je neovlašteno posjedovao, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu proizlazi da okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem opojnih droga THC-a, iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu proizlazi da je rezultat provedenog ispitivanja da je ispitivani uzorak zelene biljne materije droga cannabis- marihuana koja sadrži više od 0,2 % THC-1 dok iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 22. kolovoza 2026. proizlazi da su policijski službenici od okrivljenika oduzeli metalnu drobilicu i biljnu materiju nalik na drogu Cannabis ukupne mase 0,06 grama.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.820,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost okrivljenika radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 22. kolovoza 2026. od 00,35 sati do 24. kolovoza 2026. do 00,35 sati, kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.700,54 eura.

6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod utjecajem opojnih droga odnosno odbijanja uzimanja krvi i urina kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

7. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ĐT se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 22. kolovoza 2026. koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 01. rujna 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.