Poslovni broj: O-4618/2026-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom postupku iza pokojne BŠ, kćeri ĐŠ i UŠ, iz [adresa], rođene **.**.1980. godine, a preminule **.**.1994. godine, drž. RH, nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 01.rujna 2026. donio je
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
I. Utvrđuje se da ostavinu iza pokojne BŠ, kćeri ĐŠ i UŠ, iz [adresa], rođene **.**.1980. godine, a preminule
18.10.1994. godine, drž. RH, sačinjavaju:
PRAVA:
1. prava iz Zajedničkog nasljednog lista primjenom prava bivše Jugoslavije Savezne Republike Njemačke, Općinskog suda u Schönebergu, Ostavinskog suda, poslovni broj 62 VI 333/24 od 13.04.2026. godine iza OŠ, rođenog **.**.1943., umrlog **.**.1990., sa posljednjom adresom prebivališta [adresa] Berlin, u kojem je ostaviteljica evidentirana kao nasljednica u 1/4 dijela pod rednim brojem 4. kao NŠ, kćer, rođena **.**.1980., preminula **.**.1994.
II. Nasljednicima ostaviteljice temeljem zakona utvrđuju se:
1. UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, majka ostaviteljice, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/2 DIJELA
2. HŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, polusestra ostaviteljice, kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/4 DIJELA
3. CŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, brat ostaviteljice, kojem se uručuje:
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/4 DIJELA
III. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 2.000,00 EUR.
Obrazloženje
1.
U ostavinskom postupku iza ostaviteljice utvrđeno je da ostaviteljica nije bila u braku i da nije imala potomaka iz čega slijedi da ostaviteljica nema zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda.
Dalje je utvrđeno da su roditelji ostaviteljice AŠ i UŠ te da je otac ostaviteljice AŠ preminuo prije ostaviteljice 1990. godine. Nastavno je utvrđeno da je u braku ostaviteljičinih roditelja, uz ostaviteljicu, rođen još i sin CŠ te da otac ostaviteljice iz ranijeg braka ima i kćer IŠ (sada HŠ).
Ujedno valja navesti kako ostaviteljica, a sukladno čl. 64. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003, dalje: ZON), čije se odredbe primjenjuju u ovom postupku sukladno čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), nije mogla sastaviti valjanu oporuku budući da je u trenutku smrti imala 14 godina.
2.
Odredbom čl. 13. st. 3. ZON propisano je da, ako poslije umrloga nije ostao bračni drug, roditelji umrloga nasljeduju cijelu ostavinu na jednake dijelove. Odredbom čl. 14. st. 1. ZON propisano je da, ako je jedan roditelj ostaviteljev umro prije ostavitelja, dio ostavine koji bi mu pripao da je preživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca (braća i sestre ostaviteljevi), njegovi unuci i praunuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima koja vrijede za slučaj kad umrloga nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci, a odredbom čl. 14. st. 3. ZON je propisano da u svim slučajevima ostaviteljeva braća i sestre samo po ocu nasljeduju na jednake dijelove očev dio ostavine, braća i sestre samo po majci nasljeđuju na jednake dijelove majčin dio, a rođena braća i sestre nasljeđuju na jednake dijelove sa braćom i sestrama po ocu očev dio, a sa braćom i sestrama po majci majčin dio.
3.
Iz navedenog slijedi da je na nasljeđivanje ostaviteljice, kao njena nasljednica drugog nasljednog reda, pozvana majka UŠ čiji nasljedni dio, sukladno čl. 13. st. 3. ZON, iznosi 1/2 dijela. Zatim slijedi da su na nasljeđivanje ostaviteljice, kao daljnji nasljednici drugog nasljednog reda, pozvani brat ostaviteljice CŠ i polusestra ostaviteljice IŠ (sada HŠ) čiji nasljedni dijelovi, po pravu predstavljanja iza pokojnog oca ostaviteljice OŠ (nom. ĐŠ) Žuljevića, iznose po 1/4 dijela, a sukladno čl. 14. st. 3. ZON. Naime, kako je otac ostaviteljice, čiji bi nasljedni dio da je nadživio ostaviteljicu iznosio 1/2 dijela, iza sebe ostavio dvoje djece i to kćer IŠ (sada HŠ) koja je ostaviteljičina sestra po ocu, i sina CŠ koji je ostaviteljičin rođeni brat, oni nasljeđuju na jednake dijelove dio pokojnog oca ostaviteljice OŠ (nom. ĐŠ) CŠ, a što iznosi po 1/4 dijela. Ovdje valja navesti kako na ovakvo utvrđenje suda nije od utjecaja pravomoćno Djelomično rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3856/91 od 28.07.1995. godine iza ostaviteljičinog oca OŠ (nom. ĐŠ) Žuljevića kojim su njegovim zakonskim nasljednicima, svaki u 1/3 dijela, utvrđeni supruga UŠ te kćer IŠ (sada Privera) i sin CŠ, sukladno kojem je naknadno donijeto Rješenje o nasljeđivanju iza ostaviteljičinog oca poslovni broj O-5882/96 od 28.08.1996. godine, s obzirom da odluka o nasljeđivanju iza oca ostaviteljice ne predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, već je odluka o nasljeđivanju iza ostaviteljice predstavljala prethodno pitanje za odlučivanje o nasljeđivanju iza ostaviteljičinog oca jer je ostaviteljica preminula nakon svog oca. 4.
Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Naime, u prijedlogu za provođenje ostavinskog postupka iza ostaviteljice je navedeno da je ostaviteljica suvlasnica stana u [adresa] kao nasljednica iza svog oca AŠ te da uz tu nekretninu postoje i novčana sredstva po računima otvorenim kod Commerzbank AG.
Međutim, sud je čitanjem dostavljenog ovjerenog prijevoda njemačkih javnih isprava sa njemačkog na hrvatski jezik utvrdio kako dostavljeni bankovni izvodi ne glase na ostaviteljicu, kao i da nekretnina u vidu stana br. 205. upisanog u uložak [broj ZK uloška] Zemljišnih knjiga Grada Charlottenburga ne glasi na ostaviteljicu niti u jednom dijelu već da je kao vlasnik iste nekretnine u cijelosti upisan ĐŠ, otac ostaviteljice. Zatim je utvrđeno da je Općinski sud u Schönebergu - Ostavinski sud u Saveznoj Republici Njemačkoj u ostavinskom postupku iza oca ostaviteljice (OŠ, nom. ĐŠ, Zuljevica, rođenog **.**.1943., umrlog **.**.1990., sa posljednjom adresom prebivališta [adresa]) dana 13.04.2026. godine donio Zajednički nasljedni list primjenom prava bivše Jugoslavije poslovni broj 62 VI 333/24 kojim su utvrđeni nasljednici oca ostaviteljice te da je u istome ostaviteljica evidentirana kao nasljednica iza svog oca u 1/4 dijela pod rednim brojem 4. Budući da iz prijedloga za provođenje ostavinskog postupka iza ostaviteljice slijedi kako ostavinsku imovinu ostaviteljice čini imovina u Saveznoj Republici Njemačkoj koju je naslijedila iza svog oca OŠ (nom. ĐŠ) Žuljevića, a koja imovina u njemačkim javnim ispravama ne glasi na ostaviteljicu, kao ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena su njena nasljedna prava iz navedenog Zajedničkog nasljednog lista koji je u Saveznoj Republici Njemačkoj donesen iza oca ostaviteljice jer ista predstavljaju jedinu imovinu koja glasi na ostaviteljicu. Stoga je utvrđeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5.
UŠ, CŠ i HŠ su se nasljedničkim izjavama prihvatili prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice. Stoga je osnovom svega navedenog valjalo utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
6.
Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 50/2026) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Tako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku, a koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi minimalnih 30,00 EUR. Ista će se pristojba, po pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim rješenjima obračunati nasljednicima ostaviteljice iz točke II. izreke, sukladno uručenim im nasljednim dijelovima.
Zagreb, 01. rujan 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. nasljednici po pun E KOM
