Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1013/2026-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SO s prebivalištem [adresa], s boravištem [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/9609, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 18. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/26), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 12. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 01. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Š, rođene J, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima naknadu kao nezaposleni branitelj u iznosu od 164,00 EUR mjesečno, čeka inkluzivni dodatak, izvanbračna supruga prima dječji doplatak, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1705/2025-8 od 20. lipnja 2025., pravomoćno 24. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1598/2025-9 od 26. rujna 2025., pravomoćno 19. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 22. stavak 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 17. travnja 2026. godine oko 14:00 sati, u Križevcima, u prostorijama obiteljske kuće na adresi [adresa], ponovio nasilničko ponašanje u obitelji naspram njegove izvanbračne supruge JO (1979.), a što je utvrđeno uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1705/2025-8.

Okrivljeni je dana 17. travnja 2026. godine u 14:00 sati došao u prostorije obiteljske kuće na adresi [adresa] pod vidnim utjecajem alkohola te je u prostorijama obiteljske kuće verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu JO na način da je vikao na nju i obraćao joj se riječima: „Kurvo, nećeš mi ništa skuhati, glupačo nesposobna, dopisuješ se s drugima“, a koje rečenice je isti ponavljao u nekoliko navrata sve do 19:00 sati.

Takvo ponašanje je kod JO prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu njenog dostojanstva.

Nad okrivljenim je primijenjen alkometar kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,67 g/kg,

dakle, ponovio nasilje u obitelji psihičkim nasiljem prema izvanbračnoj supruzi JO,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika od 17. travnja 2026. u 20:15 sati do 01. svibnja 2026. u 20:15 sati, računajući kao 15 (petnaest) dana zadržavanja, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena zadržavanjem.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika SO s prebivalištem [adresa], s boravištem [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/9609, Urbroj: 511-06-07-26-1, od 18. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO (strana spisa 4-6), podatke za žrtvu nasilja (strana spisa 7), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 8), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana spisa 9-10), presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1705/2025-8 od 16. lipnja 2025. s potvrdom pravomoćnosti (strana spisa 11-15), troškovnik (strana spisa 16), službenu zabilješku o dojavi (strana spisa 17), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju obitelji (strana spisa 18-21), zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana spisa 22-23), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 24), izvješće o uhićenju (strana spisa 25-26), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 27), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana spisa 28), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 29-30).

3. Okrivljenik je uhićen 17. travnja 2026. u 20:15 sati i doveden ovom sudu dana 18. travnja 2026. u 13:00 sati, te je sud proveo žurni postupak.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1705/2025-8 od 20. lipnja 2025., pravomoćno 24. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1598/2025-9 od 26. rujna 2025., pravomoćno 19. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 22. stavak 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (strana spisa 31-32).

5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu na ročištu 18. travnja 2026. izjavio da osporava počinjenje prekršaja. Ne smatra se krivim. Jučer, 17.04.2026. u 14:00 sati, u [adresa], u kući u [adresa], u kojoj živi sa izvanbračnom suprugom JO, a koja kuća je u vlasništvu njenih sinova nije na izvanbračnu suprugu vikao: „Kurvo, nećeš mi ništa skuhati, glupačo nesposobna, dopisuješ se s drugima“ i nije joj te riječi ponavljao do 19:00 sati. Bio je sa susjedom u [adresa] kupiti gorivo za košnju te su u [adresa] i konzumirali alkohol. Pio je vino, jedno tri čaše, a to je jako vino. Bio je puno pod utjecajem alkohola jer je friško popio. Namirnice za ručak kupio je prekjučer, a supruga je sve pojela. Zbog toga je on pojeo sendvič i otišao na kat kad je došla policija. S izvanbračnom suprugom živi u izvanbračnoj zajednici 8 godina, imaju zajedničko maloljetno dijete - sina starog 5,5 godina, koji se zove P. Supruga je ljuta na njega jer nemaju novca. U gradu popije 1-2 pive, kod kuće ne pije. To je jedan put tjedno, a nekad ni toliko. Smatra da ima problem sa konzumacijom alkohola. Ide redovito kod psihijatra jer ima PTSP, ima lijekove. Liječi se u bolnici Koprivnica kod dr. Č Mirjane, psihijatrice. Pije Normabel i još tri, koje ne zna kako se zovu. Jedan se zove Katena protiv bolova.

Na posebno pitanje okrivljenik odgovara da je njegov obiteljski liječnik dr. PO iz [adresa].

5.1. Iznoseći svoju obranu na ročištu 12. kolovoza 2026. okrivljenik je izjavio da ostaje kod dane obrane i istoj nema što za dodati. Bio je na pregledu kod psihijatra te ima nalaz. Lijekove nema jer nema novca za lijekove koje treba doplatiti. U petak bude dobio opskrbninu pa će kupiti lijekove.

Daje sudu na uvid nalaz psihijatra.

Na posebno pitanje suca odgovara da si ponekad popije pikslu pive kad mu netko da jer nema novaca ni za lijekove, ni za pivu.

6. Sudac je telefonskim putem pozvao JO, koja je izjavila da je bivša izvanbračna supruga okrivljenika, da imaju zajedničko dijete. SO je gazdarica istjerala iz stana te nije imao kuda i ona ga je primila k sebi jer imaju dijete, ali bez ljubavne veze. Sažalila se na njega jer nije imao kuda, nema novca i lošeg je zdravstvenog stanja. ŠO ne poštuje dogovore. On ima gore na katu svoju sobu u kojoj je zaključan. ŠO je branitelj, puno konzumira alkohol iako se liječi od alkohola. On zna kuhati, oprati, ali ponekad neće. Ona ima starijeg sina koji je dijete s posebnim potrebama i ŠO ga provocira. ŠO prima opskrbninu kao nezaposleni branitelj, ona ima 132,00 EUR naknade za brigu o starijem sinu. Želi da se SO udalji iz kuće njenog sina jer ona ne može izdržati psihički pritisak. Misli da SO treba smjestiti u ustanovu jer ga sve boli i noge su mu plave. ŠO se liječi, ide povremeno psihijatru, ali povremeno kod susjeda popije, zna napuhati preko 3,1 g/kg, pije dvije pikse pive na dan, kod susjeda pije vino koje u kombinaciji s lijekovima izaziva ludilo. On se ničega ne sjeća.

7. Sud je pribavio presudu ovog suda broj: Pp-1598/2025-9 od 26. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na štetu izvanbračne supruge JO.

8. Sud je od obiteljskog liječnika okrivljenika dr. ČO iz [adresa] pribavio podatke o njegovom psihijatrijskom liječenju i drugim bolestima radi provođenja psihijatrijskog vještačenja.

9. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja JO, izvanbračnu suprugu okrivljenika.

9.1. Propisno upozorena svjedokinja / žrtva nasilja JO, izvanbračna supruga okrivljenika, izjavila je da izvanbračna zajednica s okrivljenikom traje oko 6 godina, imaju zajedničko dijete VO, starog 5,5 godina. Okrivljenik je prije ovoga događaja 10 dana konzumirao veće količine alkohola, iako je prethodno 9 mjeseci imao apstinenciju. Pod utjecajem alkohola govorio joj je da mu neće ništa skuhati, da je glupača nesposobna i da se dopisuje sa jednim čovjekom iz Glogovnice. Nije joj rekao da je kurva. Jako ju je povrijedilo što joj prigovara za drugoga, nije se uplašila. Ima puno briga. Bila je jako uznemirena i povrijeđeno je njeno dostojanstvo. Ona je pre emotivna zbog trauma iz prijašnjeg života. SO je sve oprostila jer, kad nije pod utjecajem alkohola, ŠO je dušica od čovjeka. Predlaže sudu da ukine mjere opreza jer želi nastaviti živjeti sa sinom i SO. ŠO pije dozirano piksicu ili dvije pive. Njega povuče društvo.

9.2. Okrivljenik nije prigovarao iskazu svjedokinje te je naveo da nije bilo tak crno, da je to bio takav trenutak i da si nije mogao pomoći.

10. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da smatra da je zadržavanje dovoljna kazna za njega. Budu se pomirili jer imaju dečeca o kojemu moraju brinuti. Predložio je da se ukine zabrana pristupa prema izvanbračnoj supruzi.

11. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

12. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta te obranu okrivljenika i iskaz ispitane svjedokinje / žrtve nasilja JO, izvanbračne supruge okrivljenika, a kojem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru, jer je uvjerljiv i logičan, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 17. travnja 2026. godine oko 14:00 sati, u [adresa], u prostorijama obiteljske kuće na adresi [adresa], ponovio nasilničko ponašanje u obitelji naspram njegove izvanbračne supruge JO (1979.), a što je utvrđeno uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1705/2025-8. Okrivljeni je dana 17. travnja 2026. godine u 14:00 sati došao u prostorije obiteljske kuće na adresi [adresa] pod vidnim utjecajem alkohola te je u prostorijama obiteljske kuće verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu JO na način da je vikao na nju i obraćao joj se riječima: „Kurvo, nećeš mi ništa skuhati, glupačo nesposobna, dopisuješ se s drugima“, a koje rečenice je isti ponavljao u nekoliko navrata sve do 19:00 sati. Takvo ponašanje je kod JO prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu njenog dostojanstva. Nad okrivljenim je primijenjen alkometar kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,67 g/kg, dakle, ponovio nasilje u obitelji psihičkim nasiljem prema izvanbračnoj supruzi JO, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

13. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.

14. Odlučujući o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

14.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika od 17. travnja 2026. u 20:15 sati do 01. svibnja 2026. u 20:15 sati, računajući kao 15 (petnaest) dana zadržavanja, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.

15. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti jer iz pribavljene medicinske dokumentacije proizlazi da se okrivljenik psihijatrijski liječi.

16. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

16.1. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

17. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 01. rujna 2026.

Sutkinja:

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Križevci,

2. okrivljeniku SO, na adresu [adresa],

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja JO, nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Križevci, nakon pravomoćnosti,

6. na izvršenje, nakon izvršnosti,

7. prekršajna evidencija,

8. spis.