Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-887/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. GĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/26-4/27311, Urbr: 511-19-43-26-1 od 20.03.2026., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 01. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođen **.**.1970., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 14.03.2026 oko 09,11 sati u [adresa] kod kbr. 120 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 83 km/h, koja brzina je za više od 33 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,
II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20.03.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. GĐ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom brzinom za koju se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera jer nije kažnjavan i obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Predmetne zgode žurio se jer ga je čekao bagerista koji je trebao početi raditi radove na streljani u Kloštar Ivaniću odnosno kao tajnik streljačkog društva u Kloštar Ivaniću trebao je uvesti bageristu u posao. Kretao se ravnom i preglednom dionicom na kojoj u dužini od oko 200 metara uz cestu nema kuća, a niti je bilo drugih vozila u prometu pa je povećao brzinu kretanja nikoga ne ugrožavajući.
3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavu podataka o vozaču, obrazac s podacima o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrda iz prekršajne evidencije.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to iznimno blaga novčana kazna, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a da okr. nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 01. rujna 2026.
Sudac:
Damir Gazdik
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
