REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2209/2026-13
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČJ prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/19056 od 19. srpnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 01. rujna 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, po zanimanju industrijski mehaničar, nezaposlen, imovinsko stanje-bez primanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v
j e
što je dana 19. srpnja 2024. god. u 00,25 sati upravljao osobnim vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], u Delnicama, Ulicom Lujzinska cesta te je kod kbr. 66, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom odnosno upotrebom alkometra Drager 6820 ARNF 0065, utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,66 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e
novčana kazna od 750,00 (sedamstopedeset) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 19.07.2024. god. od 01,15 sati do 19.07.2024. god. u 08,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridestdevet/osamdesetdva) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu u iznosu od 710,18 (sedamstodeset/osamnaest) eura, dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno do isteka posljednje rate, izrečene novčane kazne odnosno 473,45 (četiristosedamdesetri/četrdesetpet) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od izvršnosti presude. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta u trajanju od osam dana uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 01. kolovoza 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Nakon provedenog postupka, donijeta je presuda kojom je okrivljenik BJ oglašen krivim, na koju je pravodobno uložio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio žalbu, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3.Dana 01. rujna 2026. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik BJ, ali je po opunomoćenom branitelju Denisu Pedić, dostavljena pisana obrana. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.
Čitana je pisana obrana dostavljena po opunomoćenom branitelju u kojoj okrivljenik navodi da priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja kako mu se stavlja na teret. Točno je da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Ističe kajanje radi učina ovog djela jer je ovakvim nesavjesnim postupanjem doveo u pitanje sigurnost drugih sudionika i njihove imovine u prometu. Na sreću, nije nastupila nikakva štetna posljedica. Nezaposlen je i bez ikakvih primanja. Lošeg je zdravstvenog stanja, obzirom na tešku ozljedu kralježnice iz 2006. god. i tešku prometnu nesreću 2022. Nalazi se u zaduženju u iznosu od gotovo 5.000,00 eura. Moli i predlaže sudu da ne izriče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, koja mu je svakodnevno prijeko potrebna. Moli ublažavanje novčane kazne i plaćanje iste u više mjesečnih obroka. Obećaje sudu da više neću činiti prekršaje.
U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je BJ u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,66 g/kg alkohola u organizmu te je isti bez primjedbi potpisao.
Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 8 dana.
Vršen je uvid u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u kojoj stoji da je smještanje započelo dana 19.07.2024. god. u 01,15 sati i trajalo do 19.07.2024. god. u 08,30 sati.
Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 01. rujna 2026. god. u kojoj stoji da je BJ pravomoćno kažnjavan i to presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-361/2026 od 22.03.2026. god. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno na zakonit način uporabom vjerodostojnog uređaja, alkometra, koji je pokazao navedenu nedozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika.
5. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnost pod kojima je prekršaj počinjen, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, iskreno kajanje, kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići srha kažnjavanja.
6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
8.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
9.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
10.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je utvrđena veća koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika te je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
11.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 01. rujna 2026.
SUTKINJA
VESNA BRBOT KOŠMRLJ
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
3. Ovlaštenom tužitelju
