REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7661/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola uz sudjelovanje Josipe Kovačić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), kažnjivo po čl. 172.b st. 1. podst. 10. i st. 3. cit. Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor poljoprivrede i fitosanitarni nadzor, Službe nadzora poljoprivrednih resursa, proizvodnje i stočarstva, Odjela nadzora stočarstva, poljoprivrednih resursa i reprodukcijskog materijala, klasa: UP/I-320-02/25-15/31, ur.broj: 443-01-09-01-01-26- 12 od 21. svibnja 2026., ispitujući optužni prijedlog dana 1. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv okrivljenika GE, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik trgovačkog obrta „ [obrt]“, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

o d b i j a s e o p t u ž b a

1. da bi dana **.**.2025. u [obrt], vl. GE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika], tijekom neposrednog inspekcijskog nadzora, o čemu je sastavljen zapisnik KLASA: 320-02/25- 15/1807, URBROJ: 443-01-09-01-01-25-1 od 22. rujna 2025. obavljao trgovinu voća i povrća, između ostalog jabuke u količini od 7 kg, rajčice u količini 1,5 kg i kelja u količini od 6 kg, za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 i njezinim provedenim propisima, a da pritom nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, koji vodi Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva u skladu s čl. 3. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2023/2430 od 17. kolovoza 2023. o utvrđivanju pravila o kontrolama usklađenosti s tržišnim standardima za sektor voća i povrća, određene prerađene proizvode od voća i povrća te sektor banana, a vezano za čl. 74. čl. 75. st .1. podst. b i čl. 76. Uredbe (EU) br. 1308/2013, što je u suprotnosti sa odredbama čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi, kažnjivo po čl. 172.b st. 1. podst. 10. i st. 3. cit. Zakona,

2. da ne bi do 13. prosinca 2026., odnosno u roku od deset (10) dana koje je odredio inspektor, a utvrđen dopisom KLASA: UP/I-320-02/25-15/31, URBROJ: 443- 01-09-01-01-25-4 od 25. studenog 2025., dostavio na adresu elektroničke pošte: [adresa elektroničke pošte], pisano očitovanje, potpisano od za to odgovorne osobe, o razlozima zbog kojih TRGOVAČKI OBRT [obrt], VL. GE, ILICA (TERMINAL [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], MBO [matični broj osiguranika], nije bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem. Prema povratnici utvrđeno da je dopis uručen stranci 3. prosinca 2025., stoga su podaci zatraženi dopisom trebali biti dostavljeni do 13. prosinca 2025. na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], čime se smatra da traženi podaci nisu dostavljeni u roku, što je protivno odredbama čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 127. st. 1. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), kažnjivo po čl. 127. st. 3. cit. Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor poljoprivrede i fitosanitarni nadzor, Služba nadzora poljoprivrednih resursa, proizvodnje i stočarstva, Odjela nadzora stočarstva, poljoprivrednih resursa i reprodukcijskog materijala, klasa:

UP/I-320-02/25-15/31, ur.broj: 443-01-09-01-01-26-12 od 21. svibnja 2026., podnijela je optužni prijedlog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

3. Naime, okrivljenik GE je oslobođen od optužbe radi istih djela prekršaja iz čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi, kažnjivo po čl. 172.b st. 1. podst. 10. i st. 3. cit. Zakona i čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu, od 6. svibnja 2026., na način da bi 22. rujna 2025. u trenutku inspekcijskog nadzora obavljao trgovinu voća i povrća, a da pritom ne bi bio upisan u Upisnik trgovaca voćem i povrćem i da ne bi u roku od 10 (deset) dana, odnosno do 13. prosinca 2025. dostavio zatražene podatke inspektoru, jer je prema povratnici utvrđeno da je dopis uručen stranci 3. prosinca 2025., a koji predmet se vodio pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem Pp-3825/2026 te je pokrenut temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor poljoprivrede i fitosanitarni nadzor, Službe nadzora poljoprivrednih resursa, proizvodnje i stočarstva, Odjela nadzora stočarstva, poljoprivrednih resursa i reprodukcijskog materijala od 10. ožujka 2026., a koja presuda je postala pravomoćna 21. svibnja 2026. godine. Budući je okrivljenik pravomoćno oslobođen od optužbe za isti prekršaj, to je valjalo donijeti presudu kojom se protiv okrivljenika optužba odbija, jer se radi o presuđenoj stvari i predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon temeljem u izreci citiranih propisa.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

U Zagrebu 1. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Josipa Kovačić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okr., GE, [adresa],

2. tužitelj – Državni inspektorat,

3. spis.