REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7748/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola uz sudjelovanje Josipe Kovačić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz čl. 153. st. 1. al. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13., 137/13., 98/19., 33/23., 105/25.), kažnjivo po čl. 53. st.1. t.2. cit. Zakona, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Odjel za pravne poslove, klasa: 740-04/26-01/09, ur.broj: 338-21-05-01- 26-04 od 20. svibnja 2026., ispitujući optužni prijedlog dana 1. rujna 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 4. rujna 2025. u Zagrebu, sukladno odredbi čl. 153. st. 1. t. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ne bi izvijestio izabranog doktora o nastanku privremene nesposobnosti u roku od tri dana od dana početka bolesti ili nastanka drugih okolnosti utvrđenih čl. 39. ovoga Zakona, odnosno u roku od tri dana od dana prestanka okolnosti utvrđenih čl. 39. ovoga Zakona, odnosno u roku od tri dana od dana prestanka razloga koji ga je u tome onemogućio,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. toč. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo po čl. 153. st. 1.al. 2. cit. Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Odjel za pravne poslove, klasa: 740-04/26-01/09, ur.broj: 338-21-05-01-26-04 od 20. svibnja 2026., podnio je optužni prijedlog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Odredbom čl. 53. st.1. toč. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je osiguranik nema pravo na naknadu plaće prema ovome Zakonu ako ne izvijesti izabranog doktora o nastanku privremene nesposobnosti u roku od tri dana od dana početka bolesti ili nastanka drugih okolnosti utvrđenih člankom 39. ovoga Zakona, odnosno u roku od tri dana od dana prestanka razloga koji ga je u tome onemogućio.
4. Odredbom čl. 153. st. 1. al. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1060,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj osigurana osoba ako ne izvijesti izabranog doktora o nastanku privremene nesposobnosti u roku od tri dana od dana početka bolesti ili nastanka drugih okolnosti utvrđenih člankom 39. ovoga Zakona, odnosno u roku od tri dana od dana prestanka razloga koji ga je u tome onemogućio (članak 53. stavak 1. točka 2.).
5. Iz činjeničnog opisa predmetnog prekršaja nije razvidan dan početka bolesti od kojeg dana se potom računa rok od tri dana u kojem je okrivljenik bio dužan izvijestiti izabranog doktora o nastanku privremene nesposobnosti, već je kao vrijeme počinjenja prekršaja naveden 4. rujan 2025. Iz obrazloženja optužnog prijedloga i priloga spisu razvidno je da je okrivljeniku kao dan početka bolesti naveden 1. rujan 2025., iz čega proizlazi da bi rok od tri dana trajao do ponoći 4. rujna 2025., do kada je okrivljenik bio u obvezi obavijestiti svog izabranog doktora, čime je prekršaj počinio 5. rujna 2025. Da bi se radilo o inkriminiranom prekršaju moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja, a činjenice i okolnosti koje čine obilježje prekršaja i iz kojih proistječe zakonsko obilježje prekršaja moraju biti jasno navedene u činjeničnom opisu radnje prekršaja.
6. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljenika osloboditi od optužbe, budući da djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
U Zagrebu, 1. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Josipa Kovačić
Daniela Šola
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okr., ŽL, [adresa],
2. tužitelj – Hrvatski zavoda za zdravstveno osiguranje,
3. spis.
